Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 N 4у-854/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - уголовное дело - особо крупный размер - отбывание наказания - незаконный сбыт)

Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 N 4у-854/13

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Кирилова С.А. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2005 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2005 года

Кирилов С.А.,-

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 (в редакции Федерального закона N 162 от 08.12.2003 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кирилова С.А. исчислен с 16 февраля 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2005 года приговор оставлен без изменений

В надзорной жалобе осужденный Кирилов С.А. указывает на то, что вынесенный в отношении него приговор является чрезмерно суровым, просит о снижении срока назначенного ему наказания, в связи с тем, что судом не в полной мере были учтены данные о его личности, характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого им преступления.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Кирилов С.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Кирилова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162 от 08.12.2003 года), является правильным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, подробно приведенных в приговоре.

Все исследованные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кирилова С.А. в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Кирилова С.А по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162 от 08.12.2003 года) в приговоре мотивирована и является правильной.

Наказание осужденному Кирилову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Полагаю, что назначенное Кирилову С.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения Кирилову С.А. наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в надзорной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Кирилова С.А. судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Кирилова С.А. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кирилова С.А. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2005 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная