Постановление Московского городского суда от 08.02.2013 N 4у-943/13 (ключевые темы: следственный комитет - уголовная ответственность - подследственность - контроль за исполнением - доступ к правосудию)

Постановление Московского городского суда от 08.02.2013 N 4у-943/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу заявителя К. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года оставлена без удовлетворения жалоба К., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры ЦАО г.Москвы связанное ненаправлением по подследственности в территориальный орган Следственного комитета РФ его заявления о привлечении должностных лиц УВД по ЦАО г.Москвы к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, а также с непроведением надлежащего контроля за исполнением решения Таганского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года должностными лицами УВД по ЦАО г.Москвы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель К. просит отменить состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, поскольку решение Таганского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года не исполнено, а его заявление о привлечении должностных лиц УВД по ЦАО г.Москвы к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ не передано должностными лицами прокуратуры по ЦАО г.Москвы в территориальный орган Следственного комитета РФ, чем, по мнению заявителя, причинен ущерб его конституционным правам и ограничен доступ к правосудию.

Проверив представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из состоявшихся судебных решений усматривается, что решением Таганского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года постановлено обязать руководителя УВД по ЦАО г.Москвы направить материал проверки по заявлению К. о противоправных действиях Румянцева И.А. в УВД г.о. Королева Московской области. Во исполнение решения суда указанный материал проверки 1 апреля 2011 года направлен из ОВД по району "Якиманка" г.Москвы в УВД г.о. Королева Московской области. Таким образом, оснований считать, что прокуратурой по ЦАО г.Москвы не проведен надлежащий контроль за исполнением решения Таганского районного суда г.Москвы от 20 мая 2010 года должностными лицами УВД по ЦАО г.Москвы, не имеется.

Мнение заявителя о том, что фактом не передачи прокуратурой по ЦАО г.Москвы по подследственности его заявления о привлечении должностных лиц УВД по ЦАО г.Москвы к уголовной ответственности в территориальный орган Следственного комитета РФ причинен ущерб его конституционным правам и затруднен доступ к правосудию, не подтверждается фактическими обстоятельствами дела и не основано на законе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Колесникова А.С. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года.

Судья Е.К. Ротанова