Постановление Московского городского суда от 21.02.2013 N 4у-1083/13 (ключевые темы: пересмотр постановлений - условно-досрочное освобождение от наказания - следственный изолятор - досрочное освобождение от отбывания наказания - судебное решение)

Постановление Московского городского суда от 21.02.2013 N 4у-1083/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу адвоката Эйстриха А.Н., поданную в защиту интересов осужденного Назаренко Д.А., о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2012,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Назаренко Д.А. о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка N 322 района Южное Медведково г. Москвы от 21 июня 2011 года.

В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось, в законную силу вступило 10 января 2013 года.

В кассационной жалобе адвокат Эйстрих А.Н. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, указывает на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, ставит вопрос об отмене постановления и о направлении материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив истребованные и представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд в полном объеме проверил доводы ходатайства осужденного Назаренко Д.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания назначенного ему наказания, выслушал мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также мнение представителя администрации ФКУ СИЗО-4 УФСИН по г. Москве, поддержавшего ходатайство осужденного, проанализировал представленные материалы и вынес обоснованное постановление с указанием мотивов принятого решения.

По смыслу закона, основанием для условно-досрочного освобождения от наказания является признание судом того обстоятельства, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть. С учетом выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения данного вопроса, он вправе принять решение об условно-досрочном освобождении либо об отказе.

Вопреки доводам жалобы судом первой инстанции правильно установлено, что право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении у Назаренко Д.А. возникло с момента отбытия последним половины срока назначенного ему наказания - с 14 октября 2012 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона N 18-ФЗ в части изменений в ст. 79 УК РФ, согласно которым реализация права Назаренко Д.А. на условно-досрочное освобождение возможно только после фактического отбытия им не менее трех четвертей срока наказания - после 14 июня 2013 года.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, не установлено.

При таких данных, состоявшееся судебное решение следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Эйстриха А.В., поданной в защиту интересов осужденного Назаренко Д.А., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2012 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

"21" февраля 2013 года N 4у/1-1083/13

Адвокату Эйстриху А.В.

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 21 февраля 2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы, поданной в защиту интересов осужденного Назаренко Д.А.

Приложение: на 2 листах.

Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева