Постановление Московского городского суда от 15.02.2013 N 4у-1152/13 (ключевые темы: исправление осужденного - испытательный срок - отбывание наказания - хулиганство - исправительные работы)

Постановление Московского городского суда от 15.02.2013 N 4у-1152/13

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Кандаурова В.Д. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 17 января 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 17 января 2012 года

Кандауров В Д, , ранее не судимый, -

осужден по осужден по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Кандауров В.Д. просит снизить назначенное наказание, при этом указывает на то, что судом не обсуждался вопрос о назначении наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Кандауров В.Д. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебное решение в отношении осужденного Кандаурова В.Д. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Юридическая квалификация действий Кандаурова В.Д. по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Кандаурова В.Д., не допущено.

Наказание Кандаурову В.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Кандаурова В.Д., смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых судом признано то, что Кандауров В.Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется с места жительства и по месту работы, вину признал и в содеянном раскаялся, кроме того, судом учтено мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к Кандаурову В.Д.

С учетом вышеизложенного, а также отношения Кандаурова В.Д. к содеянному, суд счел возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив, при этом, наказание в виде лишения свободы условно.

Назначенное наказание соответствует положению ч.1 ст.73 УК РФ, в соответствии с которым, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет - условным.

Полагаю, что назначенное Кандаурову В.Д. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства и постановки вопроса о смягчении назначенного Кандаурову В.Д. наказания.

Таким образом, надзорная жалоба осужденного Кандаурова В.Д. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кандаурова В.Д. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 17 января 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко