Постановление Московского городского суда от 19.02.2013 N 4у-1164/13 (ключевые темы: рецидив преступлений - незаконное приобретение - особо крупный размер - ст 158 УК РФ - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 19.02.2013 N 4у-1164/13

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ананьева А.В. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 5 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 5 мая 2012 года
Ананьев А.В., ранее судимый:

- 16 ноября 2005 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 12 октября 2011 года мировым судьей судебного участка N284 района "Ивановское" г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 10 февраля 2012 года по отбытии срока наказания, -

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 12 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июля 2012 года приговор оставлен без изменений.

Ананьев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Ананьев просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, полагаю, что она удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Ананьева был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Юридическая оценка действий осужденного Ананьева по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, в пределах ч.7 ст.316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ананьева А.В. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 5 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июля 2012 года - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко