Постановление Московского городского суда от 21.02.2013 N 4у-1308/13 (ключевые темы: содержание под стражей - адвокат - срок отбывания наказания - грабеж - условное осуждение)

Постановление Московского городского суда от 21.02.2013 N 4у-1308/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу адвоката Зайцева А.В. поданную в защиту интересов осужденного Булавкина С. П. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2007 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года,

Булавкин С. П., ранее судимый:

ОСУЖДЕН:

-по п. п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11 октября 2005 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание и по совокупности приговоров ему назначено 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 февраля 2007 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2007 года приговор оставлен без изменения.

Булавкин осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Зайцев А.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Булавкина, просит зачесть в срок отбытия наказания осужденному Булавкину период его содержания под стражей с 23 декабря 2003 года по 26 мая 2004 года.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Выводы суда о виновности Булавкина в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Булавкина в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Булавкина по п. п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Доказанность вины и юридическую квалификацию действий адвокат Зайцев А.В. в жалобе, поданной в защиту интересов осужденного Булавкина, не оспаривает.

Наказание осужденному Булавкину назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Что же касается доводов надзорной жалобы адвоката о зачете времени в срок отбытия наказания, содержание под стражей осужденного Булавкина с 23 декабря 2003 по 26 мая 2004 года, то данный вопрос подлежит разрешению в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, судом постановившим приговор.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы адвоката не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Зайцева А.В. поданной в защиту интересов осужденного Булавкина С. П. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2007 года, - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная