Постановление Московского городского суда от 11.02.2013 N 4а-3226/12 (ключевые темы: дорожные знаки - встречное движение - схемы - обеспечение исполнения - место совершения административного правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 11.02.2013 N 4а-3226/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Васяткина СВ в защиту Борисовской ЕС на постановление мирового судьи судебного участка N186 района Тропарево-Никулино города Москвы от 20 сентября 2012 года, решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N186 района Тропарево-Никулино города Москвы Борисовская Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Никулинского районного суда города Москвы от 22 октября 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Васяткина С.В. в защиту Борисовской Е.С. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Васяткин С.В. в защиту Борисовской Е.С. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что в имеющихся в материалах дела доказательствах содержатся противоречия в части указания места совершения административного правонарушения, вмененного в вину Борисовской Е.С.; в протокол об административном правонарушении были внесены изменения в отсутствие Борисовской Е.С. и без ее надлежащего уведомления, внесенные исправления должным образом не оговорены и не удостоверены; инспектор ДПС, составивший протокол, не допрошен мировым судьей, а представленный инспектором рапорт не может быть расценен в качестве свидетельских показаний; схема нарушения, представленная инспектором ДПС, противоречит копии схемы дислокации дорожных знаков и разметки; мировым судьей нарушен принцип объективности при оценке доказательств.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи Никулинского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что 17 июля 2012 года в 06 часов 05 минут Борисовская Е.С., управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, следовала в Одинцовском районе Московской области в направлении города Москвы, где на 46 км+20 м автодороги "Москва-Бородино" в нарушение требований разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ осуществила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. С приведенным описанием события правонарушения, квалификацией действий водителя согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

Между тем в настоящей жалобе Васяткин С.В. в защиту Борисовской Е.С. оспаривает установленное место совершения правонарушения. В обоснование этого довода Васяткин С.В. указывает, что в имеющихся доказательствах содержатся противоречия в части указания участка дороги, где было совершено правонарушение, а именно 46 км+20 м или 47 км+ 20 м. Данный довод заслуживает внимания.

Из протокола об административном правонарушении и схемы нарушения следует, что эти документы были составлены на 46 км автодороги Москва-Бородино. На схеме нарушении имеется указание на 47 км автодороги, а также отмечено, что Борисовская Е.С. выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на расстоянии 20 метров от точки отсчета 47 км, и кроме того, приведено направление движения водителя. В то же время в материалах дела имеется копия схемы дислокации дорожных знаков и разметки на участке 47-48 км автодороги Москва-Бородино, оцененная мировым судьей. Однако следует заметить, что схема нарушения не соотносима с копией схемы дислокации, поскольку на схеме нарушения изображены иные линии разметки и отображен перекресток.

Таким образом, из анализа содержания протокола об административном правонарушении, схемы нарушения и представленной копии схемы дислокации дорожных знаков не усматривается, на каком именно участке дороги Борисовская Е.С. выехала на встречную полосу: перед 47 км автодороги или после него.

На эти обстоятельства, а также на то, что в протоколе об административном правонарушении содержатся исправления в части указания конкретного километра, указывал защитник Борисовской Е.С. в жалобе на постановление мирового судьи. Между тем данный довод не получил должной проверки и оценки судьей районного суда.

Допущенные судьей районного суда нарушения свидетельствует о невсестороннем и неполном рассмотрении дела, что, в свою очередь, в настоящем случае ставит под сомнение правильность установления события правонарушения.

При таких обстоятельствах решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 года, не отвечающее требованиям ст. ст. 24.4, 30.6 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение судье районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 22 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Борисовской Е.С. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин