Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4а-3296/12 (ключевые темы: событие административного правонарушения - встречное движение - рапорты - производство по делам об административных правонарушениях - дорожная разметка)

Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 4а-3296/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Баловневой ЕИ на постановление мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово г.Москвы от 01 октября 2012 года, решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово г. Москвы от 01 октября 2012 года Баловнева Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Баловневой Е.И. и ее защитника Остапырко С.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Баловнева Е.И. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что место совершения правонарушения, описанное в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС, противоречит описанию места совершения правонарушения, упомянутому инспекторами ДПС при допросе мировым судьей в судебном заседании, при этом судебными инстанциями было установлено место совершения правонарушения, отличное от указанного в протоколе.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что событие административного правонарушения, совершенного Баловневой Е.И. выразилось в следующем. Баловнева Е.И. 22 июля 2012 года в 16 часов 00 минут, управляя автомашиной Х государственный регистрационный знак Х, следовала по 1-му Ботаническому проезду в направлении Лазоревого проезда в городе Москве, где в районе владений 1-3 по 1-му Ботаническому проезду в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Действия Баловневой Е.И. были квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Однако с таким выводом мирового судьи не представляется возможным согласиться по следующим основаниям.

В надзорной жалобе Баловнева Е.И. оспаривает наличие события административного правонарушения, вмененного ей в вину, что заслуживает внимания.

При возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баловневой Е.И. в протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения было указано, что Баловнева Е.И., управляя автомобилем в упомянутое выше время, следовала по Лазоревому проезду от проезда Серебрякова в сторону 1-го Ботанического проезда, в районе д.3 по Лазоревому проезду произвела выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Из рапорта инспектора ДПС А-ва А.Е., из приложенной к рапорту схемы нарушения следует, что Баловнева Е.И. выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ в районе д.3 по Лазоревому проезду. В частности, на схеме нарушения отражено направление движения по Лазоревому проезду в сторону Ботанического проезда и в обратную сторону - в сторону ул. В. Пика.

Баловнева В.Е., будучи допрошенной мировым судьей, пояснила, что следовала по Лазоревому проезду со стороны ул. Снежная и повернула на 2-ой Ботанический проезд, где была остановлена сотрудниками ГИБДД, не двигаясь, таким образом, по 1-му Ботаническому проезду.

Между тем допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС Г-мов А.П. и А-ев А.Е., составивший протокол об административном правонарушении, рапорт и схему нарушения, пояснили, что Баловнева Е.И. следовала по 1-му Ботаническому проезду в сторону Лазоревого проезда, при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выехала на 1-ом Ботаническом проезде.

Таким образом, в полученных доказательствах содержалось противоречие в описании места совершения правонарушения, выразившееся в указании различных улиц, домов, расположенных на значительном расстоянии, а также в указании противоположного направления движения водителя. При таких обстоятельствах следует признать, что противоречия в указании места совершения правонарушения в настоящем случае не позволяют определенно установить наличие самого события административного правонарушения.

Между тем в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда не были приняты во внимание описанные выше обстоятельства и положения КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово г.Москвы от 01 октября 2012 года, решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года, не отвечающие требованиям ст.ст.24.1, 30.6 КоАП РФ, нельзя признать законными и обоснованными. В связи с тем, что в нарушение п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ событие административного правонарушения не установлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Баловневой Е.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово г. Москвы от 01 октября 2012 года, решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Баловневой Е.И. отменить. Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин