Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 44у-3/13 (ключевые темы: заключение под стражу - хищение чужого имущества - участие защитника - рассмотрение уголовного дела - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 44у-3/13

Судья 1 инст.Мальцев П.В.

Судьи 2 инст. Зубарев А.И. (предс.),

Халин В.И., Данилова О.О. (докл.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-03/13

"18" января 2013 года г. Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Колышницыной Е.Н., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2009 года.

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2008 года

Макаров А. В., ранее судимый приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 апреля 2002 года по п.п. "а, б" ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. "а, в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- осужден: по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Макарову А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 июля 2008 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

За гражданским истцом К-вым В.М. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2009 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения в связи с нарушением права Макарова А.В. на защиту, поскольку в кассационном порядке уголовное дело было рассмотрено в отсутствие защитника, от которого Макаров А.В. в установленном законом порядке не отказывался.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Макарова А.В. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., просившего об отмене кассационного определения в отношении Макарова А.В. и направлении дела на новое кассационное рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Макаров А.В. признан виновным в:

разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Проверив материалы уголовного дела, президиум Московского городского суда находит, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2009 года в отношении Макарова А.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.409 и п. 2 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

Проверкой материалов дела установлено, что при расследовании и рассмотрении уголовного дела по существу защиту Макарова А.В. осуществляли адвокаты Завадько Д.А., Крылова Е.А., осуществлявшие защиту интересов Макарова А.В. в порядке ст. 51 УПК РФ, а также Мелик-Осипов А.Г., с участием которого был постановлен приговор, осуществлявший защиту Макарова А.В. на основании соглашения от 09 октября 2008 года.

Вместе с тем, в кассационном порядке уголовное дело было рассмотрено в отсутствие защитника, при этом каких-либо сведений о том, что Макаров А.В. в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, отказался от услуг защитника, в материалах уголовного дела не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2007 года N 252-О-П, в отсутствие отказа подсудимого от защитника суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции, чего в данном случае сделано не было.

В связи с изложенным, президиум Московского городского суда находит заслуживающими внимания доводы надзорного представления о том, что судом кассационной инстанции было нарушено право Макарова А.В. на защиту, поэтому кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2009 года подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Макарова А.В. направлению на новое кассационное рассмотрение.

С учетом того, что Макаров А.В. осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а также данных о его личности, президиум считает необходимым избрать в отношении Макарова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 18 апреля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2009 года в отношении Макарова А.В. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе суда.

Избрать в отношении Макарова Андрея Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 18 апреля 2013 года включительно.

Председательствующий О.А. Егорова