Постановление Московского городского суда от 21.12.2012 N 44у-583/12 (ключевые темы: явка с повинной - обстоятельства, смягчающие наказание - исправительные колонии строгого режима - судебное решение - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 21.12.2012 N 44у-583/12

Судья: Скуридина И.А.

Судьи 2-ой инст.: Селина М.Е. (предс.)

Аббазов И.З. (докл.), Неделина О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-583/12

г. Москва 21 декабря 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мамиржанова С.М. о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 года.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года

Мамиржанов С. М., ранее судимый 01 марта 2005 года Мещанским районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 02 марта 2009 года по отбытию срока наказания, -

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 декабря 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 года приговор в отношении Мамиржанова С.М. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 22 июня 2012 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамиржанова С.М. о пересмотре указанных судебных решений.

В надзорной жалобе осужденный Мамиржанов С.М., не оспаривая обоснованность осуждения, просит о пересмотре состоявшихся судебных решений, указывая, что суд в нарушение уголовного закона не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с повинной, что привело к назначению несправедливого наказания.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, признать обстоятельством смягчающим наказание Мамиржанову С.М., его явку с повинной, снизить назначенное ему наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Мамиржанов С.М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в г. Москве, 11 декабря 2010 года.

Виновным себя в судебном заседании Мамиржанов С.М. не признал.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Вывод суда о виновности Мамиржанова С.М. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Действия осужденного Мамиржанова С.М. по ч. 1 ст. 162 УК РФ судом квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из материалов уголовного дела, заявление Мамиржанова С.М. о его явке с повинной от 30 декабря 2010 года, с его пояснениями, данными при дополнительном допросе о том, что заявление сделано им добровольно, без какого-либо принуждения, имеется в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 172, 173, 174-175), на что в обвинительном заключении указано, как на обстоятельство, которое может быть признано судом смягчающим наказание, при этом на указанное заявление суд сослался в приговоре как на доказательство, подтверждающее вину Мамиржанова С.М.

Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной предусмотрена как обстоятельство, смягчающее наказание. Однако, при назначении Мамиржанову С.М. наказания в приговоре не указано на его явку с повинной и не приведены основания, по которым это обстоятельство не учтено судом как смягчающее наказание. Изложенное могло повлиять на выводы суда о виде и размере наказания осужденному за совершенное преступление. Все иные обстоятельства, на которые осужденный ссылается в надзорной жалобе в обоснование доводов о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, были учтены судом, о чем прямо указано в приговоре (наличие на иждивении двух малолетних детей, что признано обстоятельством, смягчающим наказание; семейное положение, возраст и состояние здоровья).

При таких обстоятельствах Президиум Московского городского суда считает необходимым признать явку с повинной Мамиржанова С.М. обстоятельством, смягчающим ему наказание, и снизить наказание, назначенное по приговору суда.

В остальном судебные решения в отношении Мамиржанова С.М. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Мамиржанова С.М. удовлетворить.

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июля 2011 года в отношении Мамиржанова С. М. - изменить:

признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку Мамиржанова С.М. с повинной;

снизить назначенное Мамиржанову С.М. по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова