Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 44у-593/12 (ключевые темы: лишение свободы - УК РФ - окончательное наказание - переквалификация - частичное сложение наказаний)

Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 44у-593/12

Судья 1-ой инст. Исаева Я.В.

Судьи 2-ой инст.Рыжова А.В.. (пред.)

Смирнова Н.П. (докл.), Хорлина И.О.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Московского городского суда

N44у-593/12

город Москва "18" января 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э.

рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Зиновьева В.С. о пересмотре постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года.

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года

Литовченко С. В., ранее не судимый,

осужден:

- по ст.159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- по ст. 174-1 ч.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен Литовченко С.В. с 21 ноября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года приговор в отношении Литовченко С.В. приведен в соответствие с Федеральным законом N 60-ФЗ от 7 апреля 2010 года, действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 174-1 УК РФ на ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в редакции вышеуказанного закона), по которой назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы; окончательно по правилам ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2010 года постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года изменено: постановлено считать Литовченко С.В. осужденным по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 апреля 2010 года N 60-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Литовченко С.В. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года действия Литовченко С.В. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года переквалифицированы с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 30 июня 2011года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Зиновьева В.С., представляющего интересы Литовченко С.В., с чем 12 августа 2011 года согласилась председатель Московского городского суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Зиновьева В.С.

Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации 30 октября 2012 года отменено постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2011 года и возбуждено надзорное производство, жалоба адвоката Зиновьева В.С. вместе с уголовным делом передана на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

В надзорной жалобе адвокат Зиновьев В.С. указывает, что Преображенский районный суд г. Москвы, переквалифицировав действия Литовченко С.В. в соответствии с Федеральным Законом N 26 от 07.03.11г. необоснованно не снизил ему наказание, назначенное по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 18 мая 2009 года, помимо того, адвокат отмечает, что Федеральным Законом N 420 от 07.12.11г. смягчена санкция ч.3 ст.174-1 УК РФ. С учетом изложенного, адвокат просит внести изменения в состоявшиеся судебные решения и смягчить Литовченко С.В. наказание и, соответственно, снизить ему окончательное наказание, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 30 августа 2011 года, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В дополнительной надзорной жалобе адвокат Зиновьев В.С. с приведением соответствующего обоснования утверждает, что приговор Басманного районного суда г.Москвы от 18 мая 2009 года следует привести в соответствие с уголовным законом в редакции Федерального закона N 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года и переквалифицировать действия Литовченко С.В. на ч.3 ст.159-4 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изложившей содержание состоявшихся в отношении Литовченко С.В. судебных решений и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение адвоката Зиновьева В.С., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года и снижении Литовченко С.В. наказания, назначенного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; переквалификации действий Литовченко С.В. с ч.3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. N 26-ФЗ) на ч.3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. N 420-ФЗ), с назначением ему наказания по указанной статье в виде 5 лет лишения свободы и назначении ему окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, в остальном просившего состоявшиеся судебные решения оставить без изменения и просившего оставить без удовлетворения жалобу адвоката в части постановки вопроса о переквалификации действий Литовченко С.В. на ч.3 ст.159-4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года), президиум Московского городского суда

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных материалов, осужденный Литовченко С.В. дважды обращался в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о приведении приговора Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года в соответствие с действующим законодательствам.

Обжалуемым судебным решением - постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года действия Литовченко С.В. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года переквалифицированы на ч.4 ст.159 УК РФ и на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - обе статьи в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, однако размер назначенного наказания (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 16 июня 2010 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 августа 2010 года) остался без изменений.

С данным решением суда президиум согласиться не может и находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах, наказание, назначенное Литовченко С.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), подлежит смягчению.

Помимо того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ верхний предел санкции ч. 3 ст. 174-1 УК РФ снижен с 10 до 7 лет лишения свободы, в связи с чем действия Литовченко С.В. подлежат переквалификации с ч.3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. N 26-ФЗ) на ч.3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. N 420-ФЗ) со смягчением ему наказания по указанной статье.

Окончательное наказание Литовченко С.В. следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Доводы адвоката, касающиеся необходимости пересмотра приговора Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 30 августа 2011 года, которым окончательное наказание Литовченко С.В. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а также касающиеся приведения приговора Басманного районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом N 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, президиум не может принять во внимание, поскольку Заместителем Председателя Верховного Суда РФ были установлены правовые основания для пересмотра постановления судьи, вынесенного в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в связи с чем было возбуждено надзорное производство, соответственно, предметом пересмотра президиума являются только постановление суда и кассационное определение, принятые в порядке исполнения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу адвоката Зиновьева В.С. - удовлетворить частично.

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года в отношении осужденного Литовченко С. В. изменить: снизить срок назначенного ему по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) наказания до 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Литовченко С.В. с ч.3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. N 26-ФЗ) на ч.3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. N 420-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Литовченко С.В. назначить наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.Н.Колышницына