Постановление Московского городского суда от 21.12.2012 N 44у-611/12 (ключевые темы: рецидив преступлений - уголовный закон - малолетние дети - судимость - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 21.12.2012 N 44у-611/12

Судья 1 инст. Федоров А.М.;

Судьи касс. инст.: Мариненко А.И. (предс.),

Бондарев С.Б. (докл.), Говоров Н.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-611/12

г. Москва 21 декабря 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Романихина С.А. на приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2011 года которым

Романихин С.А., судимый 31.03.2009г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывание срока наказания исчисляется с 17 декабря 2010 года.

Этим же приговором осужден Богачев А.М., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Рольгейзер О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства; пояснения осужденного Романихина С.А. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы надзорной жалобы; мнение заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения в отношении Романихина С.А. изменить, исключить из них указание на наличие в содеянном рецидива преступлений и смягчить назначенное ему по ст. 162 ч. 2 УК РФ наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Романихин С.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено 13 декабря 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшего А-ва К.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Романихин С.А. свою вину признал частично.

В надзорной жалобе осужденный Романихин С.А. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и смягчении назначенного ему наказания в связи с тем, что судом первой инстанции при решении вопроса о наказании было необоснованно принято во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, тогда как ранее он был судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, и в соответствии с уголовным законом эта судимость не может учитываться при определении рецидива преступлений. Помимо этого осужденный обращает внимание на то, что судом не было учтено наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2008 г.р., плохое состояние его здоровья и затруднительное материальное положение на момент совершения преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, президиум находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По уголовному делу в отношении Романихина С.А. указанные требования закона в полной мере выполнены не были.

Суд правильно установил в приговоре фактические обстоятельства дела и обоснованно признал Романихина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011г.), что осужденным в надзорной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, при назначении ему наказания судом были допущены нарушения уголовного закона.

Наказание Романихину С.А. было назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, иных имеющих значение обстоятельств и всех известных данных о личности осужденного.

Обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание, судом установлено не было. Ссылка в надзорной жалобе на наличие у Романихина С.А. малолетнего ребенка является несостоятельной, поскольку своего подтверждения в материалах дела и приложенных к жалобе документах не находит.

В деле нет также данных о плохом состоянии здоровья осужденного и о совершении им преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания Романихину С.А. Люблинским районным судом г.Москвы было учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, с чем согласилась в своем определении кассационная инстанция.

Между тем, из материалов дела видно, что приговором Тверского районного суда г.Москвы от 31 марта 2009 года Романихин С.А. был судим за покушение на квалифицированную кражу, совершенное 22 мая 2007 года в отношении Жидкова Д.Ю. На момент совершения этого преступления Романихину С.А. исполнилось только 17 лет, то есть он являлся несовершеннолетним и это обстоятельство было признано смягчающим при назначении наказания.

Согласно ст. 18 ч. 4 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

Таким образом, по делу в отношении Романихина С.А. было допущено неправильное применение уголовного закона, которое повлияло на справедливость назначенного ему наказания, в связи с чем президиум Московского городского суда полагает необходимым состоявшиеся судебные решения изменить и с учетом всех обстоятельств дела, личности Романихина С.А. назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Романихина С.А. удовлетворить частично.

Приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 года в отношении Романихина С.А. изменить:

- исключить из них указание на наличие в содеянном рецидива преступлений;

- смягчить назначенное ему по ст. 162 ч.2 УК РФ наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного Романихина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А. Егорова