Постановление Московского городского суда от 21.12.2012 N 44у-613/12 (ключевые темы: испытательный срок - наказание - правоохранительные органы - УК РФ - врач-психиатр)

Постановление Московского городского суда от 21.12.2012 N 44у-613/12

Судья 1 инст. Манеркина Ю.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-613/12

21 декабря 2012 года г. Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н. Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зайцева А.М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 21 октября 2009 года, которым

Зайцев А.М., ранее не судимый,-

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зайцеву А.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Зайцев А.М. утверждает, что ему неправильно назначено наказание, с учетом того, что он активно сотрудничал со следствием и участвовал в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, приговор постановлен в особом порядке и им совершено покушение на преступление, в связи с чем, по мнению осужденного, ему не могло быть назначено наказание больше 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении приговора в отношении Зайцева А.М. и снижении срока назначенного ему наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Зайцев А.М. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Указанное преступление совершено Зайцевым А.М. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который постановлен по ходатайству осужденного без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с учетом мнения защитника, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Требования гл. 40 УПК РФ в отношении Зайцева А.М. судом соблюдены.

Квалификация действий Зайцева А.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился.

При назначении Зайцеву А.М. наказания суд учел положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на его исправление, а также то, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, "_" участвовал в боевых действиях, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно сотрудничал с правоохранительными органами, участвовал в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, "_".

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление Зайцева А.М. и на условия жизни его семьи, суд счел возможным его исправление без изоляции от общества и назначил Зайцеву А.М. наказание в виде 4-х лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Между тем, президиум отмечает, что назначая Зайцеву А.М. конкретный размер наказания, суд не учел, что обстоятельство, которое было учтено при назначении наказания, - активное сотрудничество с правоохранительными органами и признанное смягчающим наказание обстоятельством - оказание Зайцевым А.М. помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, - предусмотрено п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, а в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая особенности назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, положения ч.3 ст.66 УК РФ, а также признавая совокупность смягчающих наказание Зайцева А.М. обстоятельств исключительной, президиум считает необходимым снизить назначенное Зайцеву А.М. наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, наказание осужденному следует назначить с применением положений ст.73 УК РФ, при этом, президиум не усматривает оснований для снижения размера назначенного судом испытательного срока.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Зайцева А.М. - удовлетворить.

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 21 октября 2009 года в отношении Зайцева А. М. изменить: снизить назначенное ему наказание по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова