Постановление Московского городского суда от 27.12.2012 N 44у-624/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - окончательное наказание - отмена условного осуждения - явка с повинной - состояние здоровья)

Постановление Московского городского суда от 27.12.2012 N 44у-624/12

Судья 1 инст. Лаврова Е.Л.

Судьи 2 инст.: Мариненко А.И. (предс.),

Литвиненко Е.В. (докл.), Барановский Н.К.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-624/12

г. Москва 27 декабря 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Егоровой О.А.,

членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Бурдиной М.Н. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2012 года, которым

Бурдина М.Н., ранее судимая:

- 29 января 2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожденная 9 апреля 2010 года по отбытии срока наказания);

- 06 октября 2011 года мировым судьей судебного участка N318 г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, -

осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное Бурдиной М.Н. по приговору от 6 октября 2011 года, и окончательно ей назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 мая 2012 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Бурдина М.Н., не оспаривая обоснованности своего осуждения, утверждает о несправедливости приговора в части назначенного наказания; считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе явка с повинной, состояние здоровья и семейные обстоятельства, в связи с чем, просит о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и основания возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения осужденной Бурдиной М.Н. по доводам надзорной жалобы, а также адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы осужденной, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего возможным исключить указание о применении судом положений ст. 70 УК РФ, в остальном просившего об оставлении состоявшихся судебных решений без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Бурдина М.Н. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговор в отношении Бурдиной М.Н. постановлен в особом порядке, с учетом правил главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Назначая Бурдиной М.Н. наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, включая явку с повинной, состояние ее здоровья, наличие "_", отягчающее наказание обстоятельство, которым признан рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление Бурдиной М.Н. и на условия жизни ее семьи.

При назначении ей окончательного наказания суд указал, что на основании ст.74 ч.5 УК РФ подлежит отмене условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 318 г.Москвы от 06.10.2011г. по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, по мнению президиума Московского городского суда, правовых оснований для применения к Бурдиной М.Н. правил, предусмотренных ч.5 ст.74 УК РФ, у суда не имелось, поскольку в соответствии с указанной нормой закона отменяется условное осуждение в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления и назначается окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Между тем, преступление по настоящему делу, совершенное Бурдиной М.Н. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка N318 г. Москвы от 06 октября 2011 года, относится к категории средней тяжести, а в таком случае в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку, учитывая вышеизложенные обстоятельства, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения судом не обсуждался и мотивы принятого решения об отмене условного осуждения и о назначении Бурдиной М.Н. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ в приговоре не приведены, президиум считает необходимым исключить из приговора указание о применении положений ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ при назначении Бурдиной М.Н. окончательного наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка N 318 г. Москвы от 06 октября 2011 года подлежит самостоятельному исполнению.

В остальном состоявшиеся судебные решения, по мнению президиума, являются законными и обоснованными, а назначенное Бурдиной М.Н. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденной, оснований для смягчения которого президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденной Бурдиной М.Н. - удовлетворить частично.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 года в отношении Бурдиной М.Н. изменить: исключить указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N318 г. Москвы от 06 октября 2011 года на основании ч.5 ст.74 УК РФ и указание о назначении ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка N318 г. Москвы от 06 октября 2011 года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова