Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 44у-634/12 (ключевые темы: притоны - потребление наркотических средств - группа лиц по предварительному сговору - испытательный срок - квартира)

Постановление Московского городского суда от 18.01.2013 N 44у-634/12

Судья 1 инст. Хомякова Н.А.

Судьи 2 инст.: Симагина Н.Д.(пред. и докл.)

Строева Г.А., Петров Н.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу 44у - 634/12

г. Москва 18 января 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В. в отношении осужденных Волошина В.А. и Гуськовой А.А. на приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года.

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2012 года

Волошин В. А., ранее судимый: 26 июня 2003 года Людиновским городским судом Калужской области по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 11 ноября 2005 года по отбытии срока наказания; 02 апреля 2010 года Хорошевским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 23 ноября 2010 года;

- осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 мая 2011 года.

Гуськова А.А., ранее не судимая;

- осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

На Гуськову А.А. возложены обязанности в течение испытательного срока общественный порядок не нарушать; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного специализированного органа.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора г.Москвы Ведерников В.В. просит исключить из квалификации действий осужденных по ч.2 ст.232 УК РФ диспозитивный признак "организация притона", поскольку совершенные ими действия полностью охватываются составом преступления "содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору"; с учетом уменьшения объема обвинения снизить размер наказания, назначенного осужденным Волошину В.А. и Гуськовой А.А.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Волошин В.А. и Гуськова А.А. признаны виновными в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Волошин В.А., фактически проживающий по адресу N 1, и его сожительница Гуськова А.А., зарегистрированная по вышеуказанному адресу, совместно организовали притон, который содержали в целях личного и совместного незаконного употребления наркотических средств с привлечением лиц, желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, среди которых были Ш-ва А.А. и Н-в П.А. Так, в период времени, предшествующий 16 часам 17 мая 2011 года Волошин В.А. и Гуськова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, поддерживали вышеуказанную квартиру в пригодном для незаконного употребления наркотических средств состоянии и предоставляли квартиру лицам для незаконного употребления наркотических средств. С этой целью Волошин В.А. в телефонном режиме с Ш-й А.А. согласовывал дату и время посещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств. Ш-а А.А. приобретала необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства, затем с Волошиным В.А. с Гуськовой А.А. изготавливали наркотическое средство для совместного употребления с посещающими данную квартиру лицами. После совместного употребления наркотических средств Гуськова А.А. проводила уборку в квартире.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" 3 мая 2011 года и 5 мая 2011 года была задержана Ш-а А.А., которая в период предшествующий каждому из задержаний незаконно употребляла наркотическое средство - ацетилированный опий по адресу N1.

17 мая 2011 года в 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" по адресу N1 сотрудниками правоохранительных органов были задержаны Ш-ва А.А., Н-в П.А., которые незаконно употребляли наркотическое средство - ацетилированный опий. Также в ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов в квартире были обнаружены ингредиенты и предметы, с помощью которых изготавливалось наркотическое средство, ковш, с двумя фрагментами ваты со следами наркотических средств и два шприца. Также в ходе оперативно-розыскного мероприятия были задержаны Волошин В.А. и Гуськова А.А.

Проверив материалы дела и доводы надзорного представления заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., президиум Московского городского суда находит их подлежащими удовлетворению.

Выводы суда о виновности Волошина В.А. и Гуськовой А.А. в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору соответствуют материалам дела, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей: Ш-ой А.А., Н-ва П.А., Л-ва М.Ю., Ж-ва М.Б., О-ва К.А., К-ой Ж.В. и В-ва Р.В., а также письменными материалами дела, указанными в приговоре.

Все доказательства суд оценил и проверил в соответствии с требованиями ст.ст.87; 88 УПК РФ.

Юридическая оценка, данная судом действиям Волошина В.А. и Гуськовой А.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, является правильной.

Вместе с тем, суд признал их виновными и в организации притона, группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона, организация притона заключается в подыскании помещения, приобретении или получении в пользование по договору найма жилого или нежилого помещения, кроме того, далее возможно приспособление такого помещения (ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями) в целях последующего использования другими лицами для потребления наркотических средств.

Использование уже имеющегося у виновного помещения (например, собственной квартиры) для потребления наркотических средств, является организацией притона только в том случае, если лицо осуществило целенаправленные конкретные действия по приспособлению такого помещения под притон (произвело ремонт, переделало помещение, оборудовало его вытяжными, вентиляционными системами, установило в нем технику, приборы, приспособления для приготовления и потребления наркотических средств, технику для обеспечения "безопасности" и конспирации клиентов, мебель и т.п.).

Однако, как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, Волошин В.А. и Гуськова А.А. лишь использовали уже имеющееся у них помещение для потребления наркотических средств, осуществляли действия по поддержанию функционирования квартиры для указанных целей, в частности, привлекали лиц, склонных к потреблению наркотиков, к посещению притона, предоставляли посуду и различные приспособления, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств из принесенных компонентов, оказывали помощь в приготовлении наркотических средств, а также осуществляли уборку квартиры после их изготовления и употребления. Такие их действия по смыслу ст.232 УК РФ охватываются признаком "содержание притона" и дополнительной квалификации действий как "организация притона" не требуют.

При назначении наказания Гуськовой А.А. и Волошину В.А. суд учел характер и тяжесть совершенного деяния, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание: "_". Обстоятельством, отягчающим наказание Волошину В.А., суд обоснованно признал рецидив преступлений. Назначенное осужденным наказание определено судом в рамках соразмерности и справедливости.

Вместе с тем, с учетом уменьшения объема обвинения и исключения из осуждения Волошина В.А. и Гуськовой А.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ диспозиционного признака "организация притона", президиум находит возможным смягчить осужденным Волошину В.А. и Гуськовой А.А. наказание, назначенное судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408, 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 года в отношении Волошина В.А. и Гуськовой А.А. изменить:

- исключить из осуждения Волошина В.А. и Гуськовой А.А., каждого, по ч. 2 ст. 232 УК РФ, диспозиционный признак "организация притона".

- смягчить наказание, назначенное Волошину В.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- смягчить наказание, назначенное Гуськовой А.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Гуськовой А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением на нее обязанностей: в течение испытательного срока не нарушать общественный порядок; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного специализированного органа.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова