Решение Московского городского суда от 26 октября 2012 г. по делу N 7-2085/12

Судья Трубникова А.А. Дело N 7-2085

РЕШЕНИЕ

26 октября 2012 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., при участии защитника Арушаняна Д.Аю - адвоката Хакимовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арушаняна Д.А., на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2012 года, которым Арушанян Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере --- рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2012 года инспектором ОППМ ОУФМС по г. Москве в --- --- в отношении Арушаняна Д.А. составлен протокол об административном правонарушении N ---, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением --- ОППМ ОУФМС России по г. Москве по р-ну --- --- --- от 05 сентября 2012 года дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики --- Арушаняна Д.А. передано на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Арушанян Д.А. просит постановление изменить в части назначения наказания, применив наказание в виде административного штрафа и отменить дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на необоснованность вынесенного постановления, нарушения требований процессуального закона.

В судебное заседание защитник Хакимова П.М. явилась, доводы поданной жалобы поддержала. Арушанян Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы также поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы поступившей на рассмотрение жалобы, выслушав объяснения защитника Хакимовой П.М., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2012 года ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 3 ст. 7 и п. 2 ст. 20 Закона РФ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года N109-ФЗ, вступившего в силу с 15.01.2007 г., временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету в органах УФМС России по г. Москве по месту пребывания, иностранный гражданин, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации обязан встать на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Статьей 5 Федерального закона от 05.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, гражданин Республики --- Арушанян Д.А. 05 сентября 2012 года находился по адресу: ---, в нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, предусмотренного положениями ч.1 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть с 09 августа 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом --- ОППМ ОУФМС России по городу Москве в --- --- от 05 сентября 2012 года о выявлении гражданина Республики --- Арушаняна Д.А., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, в нарушении ч.1 ст.5 ФЗ N 115 от 25.07.2002 года " О правовом положении иностранных граждан в РФ"; протоколом об административном правонарушении N --- от 05 сентября 2012 года, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленном должностным лицом ОППМ ОУФМС; письменным объяснением Арушаняна Д.А., полученным с соблюдением требований закона при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он приехал в Москву 12 мая 2012 года с целью трудоустройства. По окончании срока пребывания 09 августа 2012 года с территории РФ не выехал. На данный период времени находится в г.Москве нелегально. Попыток к выезду и легализации собственного положения не предпринимал. 05 сентября 2012 года примерно в 07 часов 00 минут был выявлен сотрудниками ФМС по адресу: --- за нарушение миграционного законодательства; справкой инспектора ОУФМС России по г. Москве в ---, согласно которой гражданин Республики --- Арушанян Д.А. по учетам: ЗИЦ ГУВД г. Москвы; ЦАСБ ГУВД г. Москвы; АИС УФМС России по г. Москве - не значится.

Таким образом, действия Арушаняна Д.А. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей Савеловского районного суда г. Москвы квалифицированы правильно, обстоятельства совершения правонарушения также установлены верно.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств сомнений не вызывает.

В целях проверки доводов жалобы судом, рассматривающим жалобу, были истребованы сведения из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов и отдела по вопросам трудовой миграции УФМС РФ по г. Москве.

Из поступившего по запросу суда сообщения --- отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС РФ по г. Москве --- от 25.10.2012 г. следует, что по учетам УФМС России по г. Москве гражданин Арушанян Д.А. 17 мая 2012 года по 09 августа 2012 года был поставлен на миграционный учет по адресу: ---.

Из поступившего по запросу суда сообщения --- отдела трудовой миграции УФМС РФ по г. Москве --- от 19.10.2012 г. следует, что на имя Арушаняна Д.А. патент на осуществление трудовой деятельности не выдавался.

Таким образом, вина Арушаняна Д.А. в совершении административного правонарушения и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждены материалами дела, представленными доказательствами, которым судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дал надлежащую правовую оценку.

Доводы в жалобе о том, что на иждивении в Арушаняна Д.А. имеются двое малолетних детей, чьим единственным кормильцем он является, не влекут за собой отмену или изменение постановления судьи. Доводы жалобы о том, что невозможность выезда в установленный законом срок с территории Российской Федерации была вызвана нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, в отсутствие в установленном законом порядке надлежащим образом оформленных документов, - не могут быть приняты во внимание. Законные основания находиться до 05 сентября 2012 года на территории Российской Федерации у гражданина Республики --- Арушаняна Д.А. при указанных выше обстоятельствах отсутствовали.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Решение о передаче дела на рассмотрение судье принято надлежащим должностным лицом в форме определения.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Арушаняну Д.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также раскаяния в содеянном. Принятое судом решение о выдворении Арушаняна Д.А. за пределы РФ является обоснованным по установленным судом обстоятельствам, в том числе отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2012 года в отношении Арушаняна Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк