Решение Томского областного суда от 25 января 2013 г. по делу N 7-18/2013

Судья Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев дело по жалобам инспектора взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. и П. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 11.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Солдатовой С.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 02.11.2012 Солдатова С.С. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Северского городского суда Томской области от 11.12.2012 данное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Солдатовой С.С. состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, инспектор взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. обратился с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что то обстоятельство, что П. выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не влияет на правовую оценку действий водителя Солдатовой С.С., поскольку, во исполнение п. 13.4 ПДД РФ водитель Солдатова С.С. при въезде на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал светофора должны была уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся прямо или направо, независимо от сигнала светофора.

Потерпевшая П. в своей жалобе просит решение судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Солдатовой С.С. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Солдатова С.С. и ее защитник Тимченко И.В. просят решение судьи оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Солдатову С.С., ее защитника Тимченко И.В., потерпевшую П., ее представителя Пасечник О.А., судья приходит к выводу о том, что решение судьи Северского городского суда Томской области от 11.12.2012 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как следует из представленных материалов дела, вмененное постановлением инспектора взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 02.11.2012 Солдатовой С.С. правонарушение было совершено 01.11.2012. Следовательно, срок давности привлечения Солдатовой С.С. к административной ответственности истек 01.01.2013.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент поступления жалоб инспектора взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. и П. на решение судьи Северского городского суда Томской области от 11.12.2012 срок давности привлечения Солдатовой С.С. к административной ответственности истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при пересмотре постановлений и решений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что решение судьи Северского городского суда Томской области от 11.12.2012

о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Солдатовой С.С. не может быть отменено.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Северского городского суда Томской области от 11.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Солдатовой С.С. оставить без изменения, жалобы инспектора взвода N 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. и П. - без удовлетворения.

Судья Томского областного суда С.М. Антонов