Постановление Томского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 4а-55/2013

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Богушевича В.Г., действующего в защиту интересов Абраменкова М. В., на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Томска, от 04 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Томска, от 04.06.2012 Абраменков М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе защитник Абраменкова М.В. Богушевич В.Г. просит об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что Абраменков М.В. вину в правонарушении не признает и ранее не признавал, автомобилем в состоянии алкогольного управления не управлял, не был согласен с результатами освидетельствования, однако на медицинское освидетельствование направлен не был.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 27.05.2012 в 01 час. 11 мин. Абраменков М.В. управлял автомобилем /__/, государственный регистрационный знак /__/, на /__/ в /__/ в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Присутствие двух понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколах, копии которых были вручены Абраменкову М.В., замечаний и дополнений от него не поступало. При таких обстоятельствах у суда надзорной инстанции нет оснований сомневаться в том, что они были получены с соблюдением действующего законодательства.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что Абраменков М.В. находился в состоянии опьянения. Кроме того, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ N011768 от 27.05.2012 Абраменков М.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен.

В протоколе об административном правонарушении 70 АБ N369574 от 27.05.2012 Абраменков М.В. указал, что управлял автомобилем, выпив бокал пива днем 27.05.2012. Ехал домой, думав, что протрезвел.

Данными доказательствами опровергаются доводы, изложенные в жалобе.

Принимая решение по делу, мировой судья оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Каких-либо других доводов, которые бы могли повлиять на отмену или изменение постановления и свидетельствовали об отсутствии в действиях Абраменкова М.В. состава вмененного правонарушения, в надзорной жалобе не приведено.

Постановление о привлечении Абраменкова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Абраменкову М.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Томска, от 04 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Абраменкова М. В. оставить без изменения.

Жалобу Богушевича В.Г., действующего в защиту интересов Абраменкова М. В., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Томского областного суда С.М. Антонов