Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2012 г. по делу N 33-6342/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р.,

судей: Ерофеевой А.П.,

Портянова А.Г.

при секретаре Рахимове И.М.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Барышева Н.И. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Барышева Н.И. удовлетворить частично:

Взыскать с ЗАО "..." в пользу Барышева Н.И. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с ЗАО "..." в доход государства госпошлину в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барышев Н.И. обратился в суд с иском к ЗАО "..." о взыскании морального вреда мотивируя свои требования тем, что ... года около 15 час., во время исполнения трудовых обязанностей газорезчика произошел несчастный случай на производстве - попадание инородного тела в роговицу правого глаза, в результате чего он ослеп на правый глаз. Вследствие чего ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого по доводам апелляционной жалобы просит Барышев Н.И..

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Барышев Н.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "..." с ... года в должности газорезчика 5 разряда, что подтверждается трудовой книжкой. ... года при исполнении трудовых обязанностей с Барышевым Н.И. произошел несчастный случай, в результате которого истец ослеп на правый глаз.

Суд пришел к выводу об установлении виновности ЗАО "..." в причинении вреда здоровью Барышева Н.И. в виду неудовлетворительной организации безопасного проведения работ.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассматривая требования в части морального вреда, суд исходя из положений ст.1064, п.2 ст.1083 ГК РФ, правильно пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда. Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, суд правильно уменьшил размер компенсации морального вреда и, исходя из требований разумности и справедливости, правильно определил денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Довод заявителя о том, что размер компенсации морального вреда занижен, является несостоятельным, так как размер компенсации морального вреда суд определил в соответствии с требованиями ст.151, 1064 ГК РФ, принял во внимание все обстоятельства по делу, учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости.

С учетом изложенных обстоятельств, постановленное по делу решение является законным и оснований для изменения решения суда в части увеличения размера компенсации морального вреда, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ не находит.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: А.П. Ерофеева

А.Г. Портянов

Справка: судья Стройкова Н.И.