Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Осетровой З.Х.,
судей Куловой Г.Р.,
Хакимова А.Р.,
при секретаре Тарасовой Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Павлова Д.Н., апелляционной жалобе представителя Павлова Д.Н. - Ахметшина Р.Р. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Павлова Дениса Николаевича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. по неисполнению определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ... года о взыскании расходов на оплату услуг представителя с должника ФИО в сумме ... рублей незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. устранить нарушения прав, отказать.
По докладу судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павлов Д.Н. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. незаконным, обязании устранить нарушения прав, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа N... серии ... N..., выданного Чишминским районным судом Республики Башкортостан о взыскании с должника ФИО в пользу Павлова Д.Н. расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. ... года было возбуждено исполнительное производство N... в отношении должника ФИО в пользу взыскателя.
По истечении более 5 месяцев со дня возбуждения исполнительного производство не принято всех исполнительных действий в отношении должника ФИО., поскольку на сегодняшний день из основной суммы долга в размере ... рублей взыскателю не перечислено ни копейки.
Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. по не исполнению определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ... года о взыскании расходов на оплату услуг представителя с должника ФИО в сумме ... рублей незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. устранить нарушения его права.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене судебного постановления, в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, а также несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Сумма в размере ... руб. в результате оценки сотового телефона должника, не погашает всю сумму задолженности перед взыскателем, а также размер исполнительского сбора и расходы по исполнительному производству; денежные средства взыскателю с начала возбуждения исполнительного производства не поступали.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя Павлова Д.Н. - Ахметшина Р.Р., Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.36 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 29-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
Судом первой инстанции установлено, что ... года Чишминским районным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии ... N... о взыскании с ФИО в пользу Павлова Д.Н. расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
... года за N... в Чишминский РО СП УФССП по РБ поступило заявление от представителя Павлова Д.Н. Ахметшина Р.Р. о возбуждении исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП Гимаева Д.Ф. от ... года возбуждено исполнительное производство N... в отношении должника ФИО о взыскании ... рублей в пользу взыскателя Павлова Д.Н. на основании исполнительного листа N... от ... года, выданного Чишминским районным судом.
... года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. составлен акт совершения исполнительных действий о выезде по адресу должника, указанному в исполнительном документе: .... Установлено, что указанный дом отсутствует (снесен).
... года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. должнику ФИО объявлено предупреждение.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. N... от ... года ограничен выезд из РФ сроком на 6 месяцев, то есть до ... года
... года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. составлен акт совершения исполнительных действий об осуществления выезда по адресу: .... В ходе выезда установлено, что по данному адресу ФИО не зарегистрирован, не проживает, по данному адресу проживают родители должника. Место жительства ФИО им неизвестно. Оставлена повестка о вызове на прием к СПИ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. N... от ... года с должника ФИО взыскан исполнительский сбор в размере ... рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. N... от ... года обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО ... на имя ФИО в пределах ... рублей.
... года за N... в Чишминский РО СП УФССП по РБ из
отделения в ... филиала ОАО "..." поступил ответ на запрос N... от ... года
... года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. должнику ФИО выставлено требование в срок до ... года оплатить задолженность в размере ... рублей в пользу Павлова Д.Н. и исполнительский сбор в сумме ... рублей, в срок не позднее ... года предоставить судебному приставу-исполнителю Гимаеву Д.Ф. по адресу: ..., квитанцию об оплате или иной платежный документ.
... года за N... судебному приставу-исполнителю Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаева Д.В. из Межрайонной ИФНС России N... поступил ответ на запрос к и/п N... на ФИО.
Судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. ... года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО, в связи с тем, что ... года ФИО было выставлено требование в срок до ... года оплатить задолженность в размере ... рублей в пользу Павлова Д.Н. и исполнительский сбор ... рублей. Данные требования ФИО не выполнил, задолженность не погасил, к судебному приставу-исполнителю Гимаеву Д.Ф. ... года не явился.
В связи с этим постановлением начальника отдела старшим судебный приставом Чишминского РО СП УФССП по РБ ФИО2 N... от ... года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением судебного пристава исполнителя Чишминского РО СП УФССП по РБ N... от ... года произведен арест имущества ФИО в размере и объеме, необходимом для исполнения требования исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. ... года составлен акт ареста имущества должника ФИО: сотового телефона Nokia черного цвета, модель N..., оцененного в ... рублей.
... года на должника ФИО составлена информационная карта, а также у должника ФИО отобрано обязательство о явке.
... года ФИО в счет уплаты задолженности оплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией.
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что судебным приставом-исполнителем Чишминского РО СП УФССП по РБ Гимаевым Д.Ф. предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст.ст. 64, 66-69, 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", по взысканию с должника ФИО в пользу взыскателя Павлова Д.Н. задолженности на основании исполнительного листа серии ... N..., выданного ... года Чишминским районным судом РБ, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционные жалобы Павлова Д.Н., представителя Павлова Д.Н. - Ахметшина Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий З.Х. Осетрова
Судьи Г.Р. Кулова
А.Р. Хакимов
Справка: судья Идрисов Р.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.