Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Старичковой Е.А.
судей Гаиткуловой Ф.С.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Сабитовой А.С.
рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Русфинанс Банк" на решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 01 ноября 2012 года, которым постановлено:
исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" в защиту интересов Кочкиной Ирины Алексеевны к ООО "Русфинанс Банк" о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.
Признать недействительным пункт 2.2.1 договора от 02 июня 2009 года, заключенного между ООО "Русфинанс Банк" и Кочкиной Ириной Алексеевной по взиманию комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" в пользу Кочкиной Ирины Алексеевны денежную сумму по взиманию комиссии за ведение ссудного счета с 16.09.2009 года по 13.06.2012 года в сумме 91800 рублей, штраф 45900 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей.
Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" штраф 22950 рублей, услуги представителя 5000 рублей.
Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" в доход государства госпошлину в сумме 2954 рубля.
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" в защиту интересов Кочкиной Ирины Алексеевны к ООО "Русфинанс Банк" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ отказать.
Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональная общественная организация потребителей "Защита прав потребителей" в интересах Кочкиной Ирины Алексеевны обратилась с иском к ООО "Русфинанс Банк" о взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 02.06.2009 года между Кочкиной И.А. и ООО "Русфинанс Банк" подписано заявление об открытии текущего сета и предоставлении кредита на сумму 150000 рублей. Согласно условиям договора (п.2.2.1) на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,8 % от суммы кредита или 2700 рублей. Данная комиссия в общей сумме 91800 рублей уплачивалась заемщиком с 16.09.2009 года по 13.06.2012 года. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами не предусмотрен, ущемляет права потребителя. Истец просил суд признать условия кредитного договора по взиманию ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета недействительным, ничтожным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать незаконно удержанную сумму комиссии 91800 рублей, проценты за пользование денежными средствами 10809 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 53804 рублей 78 копеек, из которых 26902,39 рублей взыскать в пользу потребителя и 26902 рубля 39 копеек в пользу МООП "Защита прав потребителей", судебные расходы 10000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ООО "Русфинанс Банк" по доводам апелляционной жалобы, согласно которым суд неправомерно определил размер штрафа в сумме 68850 руб., в то время, как размер присужденной суммы составил 92800 руб.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" Галикаева А.М., действующего на основании доверенности от 09.01.2013 года, полагавшего обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части подлежащего взысканию штрафа.
Согласно решению суда от 01 ноября 2012 года, с ООО "Русфинанс Банк" в пользу Кочкиной И.А. взыскана денежная сумма по взиманию комиссии за ведение ссудного счета в сумме 91800 руб., компенсация морального вреда в сумме 1000 руб. При этом размер штрафа в пользу Кочкиной И.А. определен в сумме 45900 рублей. В пользу Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" с ООО "Русфинанс Банк" взыскан штраф в размере 22950 рублей.
Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 26 ноября 2012 года в решении исправлена арифметическая ошибка и постановлено определить к взысканию с ООО "Русфинанс Банк" в пользу Кочкиной И.А. штраф в размере 22950 руб., в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" штраф в сумме 22950 руб.
В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как усматривается из апелляционной жалобы ответчика, доводы относительно неправильного определения судом размера штрафа, подлежащего взысканию на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", приведены без учета определения суда первой инстанции об исправлении арифметической ошибки, допущенной при вынесении обжалуемого судебного акта, в соответствии с которым пятьдесят процентов от размера взысканных в пользу истца сумм распределены согласно требованиям ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в равных долях соответственно в пользу истца и общественной организации по защите прав потребителей.
В то же время, суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Как следует из разъяснений п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции относительно определения размера штрафа без учета компенсации морального вреда нельзя признать соответствующим требованиям закона, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда в указанной части, увеличив размер взысканного судом штрафа с ответчика до 46 400 рублей исходя из 50% присужденной суммы (91800 руб. + 1000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калининского районного суда г.Уфы РБ от 01 ноября 2012 года в редакции определения Калининского районного суда г.Уфы РБ от 26 ноября 2012 года в части взыскания с ООО "Русфинанс Банк" штрафа в пользу истца Кочкиной И.А., - изменить.
Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" штраф в пользу Кочкиной Ирины Алексеевны 23200 рублей.
Взыскать с ООО "Русфинанс Банк" штраф в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей "Защита прав потребителей" 23200 рублей.
В остальной части решение Калининского районного суда г.Уфы РБ от 01.11.2012 года в редакции определения Калининского районного суда г.Уфы РБ от 26 ноября 2012 года оставить без изменения.
Председательствующий: Е.А. Старичкова
Судьи Ф.С. Гаиткулова
Г.Я. Турумтаева
Справка. Судья Сарварова Т.К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.