Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 22 января 2013 г. по делу N 33-804/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Таратановой Л.Л.

Судей Киньягуловой Т.М.

Хамидуллиной Э.М.

При секретаре Романовой Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Хоменко Ю.В.- Сорокина В.В. на решение Кировского районного суда ... от ... года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Хоменко Юрия Васильевича к

ОАО "Башкиравтодор", КушнаренковскомуДРСУ,Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.

Заслушав доклад председательствующей судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хоменко Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО "Башкиравтодор" и Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ... года около 19.00 час. на 4 км автомобильной дороги "Кушнаренково-Бардовка" от автомобильной дороги "Уфа-Москва" произошло ДТП с участием автомобиля марки "Хундай Солярис" государственный регистрационный знак N..., принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением водителя Шаяхметовой М.Г., которая двигалась от де... к автомобильной дороге "Уфа-Москва". При повороте из-за снежного наката на дороге автомобиль повело юзом, вынесло в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль "Хундай Солярис" получил механические повреждения.

Согласно отчету N... от ... года независимого оценщика ИП Сорокина М.В. об оценке стоимости восстановительных расходов и утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила N...., стоимость ущерба транспортного средства с учетом износа запасных частей -N...., утрата товарной стоимости составила N....

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца Хоменко Ю.В. в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере N...., который состоит из N.... -суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, N....- суммы утраты товарной стоимости автомобиля, N.... - расходов на оплату услуг эвакуатора, N....- расходов по оплате услуг автосервиса для выявления скрытых дефектов, N....- расходов по проведению экспертизы материального ущерба и по расчету УТС, N....- почтовых расходов, N.... - расходов на оплату услуг нотариуса, N.... - расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате госпошлины в размере N...

По мнению истца, причиной ДТП послужило ненадлежащее состояние дорожного полотна, в частности наличие снежного наката и снега на дороге и обочине.

Поскольку содержание автомобильных дорог в надлежащем для безопасной эксплуатации состоянии отнесено к обязанностям ответчиков, истец усмотрел причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и ненадлежащим содержанием автодороги "Кушнаренково-Бардовка".

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного, настаивается на удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Хомченко Ю.В.- Сорокина В.В., представителя ОАО "БАШКИРАВТОДОР"- Михайлову Г.Н., судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы- без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исходя из диспозиции вышеназванных статей, следует, что предмет доказывания по настоящему спору входят: наличие факта причинения вреда, бездействия, либо действия причинителя вреда (вина), наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом В соответствии с п.8,10 ст.5 Федерального закона РФ N 257-ФЗ от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения поселений, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района.

Согласно п.5, 10 ст.6 Федерального закона РФ N 257-ФЗ к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог не общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

К собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения поселений, частных автомобильных дорог.

Распоряжением от 03.02.2005 г. N 69-р Правительства Республики Башкортостан принято предложение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству, архитектуре и транспорту о передаче автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан и сооружений на них в оперативное управление Управлению дорожного хозяйства Государственною комитета Республики Башкортостан по строительству, архитектуре и транспорту.

Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения на территории Республики Башкортостан утвержден Постановлением от 02.02.2012 г. N28 Правительства Республики Башкортостан (ранее постановление Правительства РБ от 21 ноября 2008 г. N 410).

В соответствии с ФЗ РФ от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" КП УДХ РБ выступает в качестве заказчика при заключении государственных контрактов на выполнение подрядных работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования РБ регионального и межмуниципального значения. Для выполнения этих работ привлекаются специализированные организации, в число которых входит ОАО "Башкиравтодор".

В 2011 г. ОАО "Башкиравтодор" выполняло работы по содержанию автомобильных дорог на основании государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд N 104Д от 27.12.2010 г., заключенного между Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству (Государственный заказчик), КП УДХ РБ (Заказчик) и ОАО "Башкиравтодор" (Подрядчик).

Как следует из обстоятельств дела ... года около 19 час. в светлое время суток водитель Шаяхметова М.Г. следовала на автомобиле "Хундай Солярис" госномер Т 821 ТУ 102, принадлежащем на праве собственности истцу Хоменко Ю.В., со стороны д. Бардовка, при повороте на автомобильную дорогу, соединяющую автомобильную дорогу "Уфа-Москва" и автомобильную дорогу "Бирск-Новодесяткино-Чирша-Тартыш" из-за снежного наката на проезжей части автомобиль повело юзом, после чего Шаяхметова М.Г. не справилась с управлением, выехала на обочину, съехала в кювет, где автомобиль опрокинулся.

Из схемы ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД ... года ДТП произошло на 4 км автомобильной дороги Кушнаренково-Бардовка, соединяющей автомобильную дорогу "Уфа-Москва" и автомобильную дорогу "Бирск-Новодесягкино-Чирша-Тартыш". На схеме указан автомобиль, находящийся на расстоянии 7,8 м от правой обочины по ходу движения в сторону автомобильной дороги "Уфа-Москва". При этом необходимо, отметить, что какие либо следы юза, либо торможения, при сьезде в кювет на схеме Хоменко отсутствуют. Из содержания данной схемы не усматривается наличие на дорожном полотне в месте ДТП гололеда или заснеженного участка дороги.

Из имеющейся в материалах дела справки ГУ "Башкирское УГМС" от ... года следует, что в ... года наблюдались метеорологические явления в виде выпадения снега. Температура воздуха минимальная - 8,1 градусов мороза, максимальная - 9,5 градусов мороза.

Согласно п.2.4 ОДМ "Руководство по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах" образование скользкости наиболее вероятно при температуре воздуха от -2 до -6 градусов.

Согласно ст. 10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, указанные правила, истцом Хоменко Ю.В. не были выполнены В связи с чем произошло данное ДТП.

Кроме того, автомобильная дорога "Кушнаренково-Бардовка" в перечне автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Республики Башкортостан, утвержденном Постановлением от 02.02.2012 г. N 28 Правительства Республики Башкортостан, а также перечне дорог, утвержденном ранее действовавшим постановлением Правительства РБ от 21 ноября 2008 г. N 410, отсутствует.

Согласно письма ГКУ Управление дорожного хозяйства автодорога Кушнаренко-Бардовка на балансе не состоит и соответственно не может быть передана ОАО "Башкиравтодор" для выполнения подрядных работ по ее содержанию.

Согласно Приложения N 1-1 к государственному контракту N 104Д от 27.12.2010 г. "Перечень дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности РБ" в Кушнаренковском" районе РБ ОАО "Башкиравтодор" обслуживает только одну автомобильную дорогу, проходящую через населенный пункт Бардовка - "Бирск-Новодесяткино-Чирша-Тартыш" с 36,5 до 46,9 км, автомобильная дорога "Кушнаренково-Бардовка" в данном перечне отсутствует.

Из объяснений представителя Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ Сытдыкова А.Р. следует, что автомобильная дорога "Кушнаренково-Бардовка" не относится к муниципальной собственности района, поэтому у них так же отсутствует обязательство по содержанию этой дороги.

Согласно перечню государственного имущества - автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан местного значения, передаваемого в муниципальную собственность муниципальных районов, городских округов и поселений Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением от ... года N... Правительства Республики Башкортостан, автомобильная дорога "Кушнаренково-Бардовка" в муниципальной собственности Кушнаренковского района РБ не значится.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что содержание автомобильной дороги "Кушнаренково-Бардовка" в обязанности ответчиков - ОАО "Башкиравтодор" и Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ не входит.

Доказательств наличия причинно- следственной связи между действиями (бездействиями) ответчиков и наступлением вреда в результате произошедшего ДТП, не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не могут быть приняты довода апелляционной жалобы, опровергающие выводы суда об отсутствии оснований для возмещения причиненного истцу ущерба ответчиками, поскольку что содержание автомобильной дороги "Кушнаренково-Бардовка" в обязанности ответчиков - ОАО "Башкиравтодор" и Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ не входит, что подтверждается достаточными доказательствами: Приложением N 1-1 к государственному контракту N 104Д от 27.12.2010 г. "Перечень дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности РБ"; перечнем государственного имущества - автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан местного значения, передаваемого в муниципальную собственность муниципальных районов, городских округов и поселений Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением от 20.11.2008 г. N 406 Правительства Республики Башкортостан.

Кроме того, из материалов дела следует, истец не справился с управлением автомобиля, вследствие чего произошло данное ДТП. Данных о том, что данное ДТП произошло вследствие не очищенной дороги не представлено. Из схемы ДТП от 24.12.2011 г. ДТП не усматривается наличие на дорожном полотне в месте ДТП гололеда или заснеженного участка дороги.

При таких обстоятельствах, не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы истицы, о необоснованности выводов суда об отказе в удовлетворении иска.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы- без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы от 25 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Хоменко Ю.В.- Сорокина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Таратанова Л.Л.

Судьи Киньягулова Т.М.

Хамидуллина Э.М.

Справка судья: Капустин В.И.