Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 10 января 2013 г.

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 10 января 2013 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Усанова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 ноября 2010 г. Усанов В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" год и "данные изъяты" месяцев.

В надзорной жалобе Усанов В.В. просит об отмене вышеуказанного постановления от 15 ноября 2010 г., ссылаясь на то, что о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшем место 24 октября 2010 г., он не знал, поскольку не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, указывает на то, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2010 г. ему не направлялась. В связи с указанным обстоятельством просит восстановить ему срок для обжалования постановления мирового судьи.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу вынесенное судебное постановление законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от 21 марта 2005 г. N19-ФЗ) - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21 марта 2005 г. N19-ФЗ).

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2008 N287, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24 октября 2010 г. водитель Усанов В.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по "адрес" "адрес", был остановлен сотрудникам ДПС ОГИБДД ОВД.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения "N" от 24 октября 2010 г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Усанов В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475 (далее - Правила).

Протокол об административном правонарушении "N" от 24 октября 2010 г., протокол "N" об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2010 г. составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Усанов В.В. отказался, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОВД на медицинское освидетельствование.

Направление водителя Усанова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктами 10, 11 Правил в присутствии понятых Н.В.Н. и Т.А.С.

Поскольку Усанов В.В. отказался от проведения предусмотренных исследований в рамках проводимого медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Инструкция), утверждённой Приказом Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N308 (в ред. от 25 августа 2010 г.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", освидетельствование было прекращено, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Усанов В.В. "от освидетельствования отказался".

Следовательно, Усанов В.В. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом "N" об административном правонарушении от 24 октября 2010 г.; протоколом "N" о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом "N" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2010 г.; протоколом "N" об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2010 г.; протоколом "N" о задержании транспортного средства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьёй, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о назначении Усанову В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Усанову В.В. административного наказания мировым судьей были соблюдены требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Усанову В.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод надзорной жалобы о том, что Усанов В.В. не был извещён о времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй, несостоятелен.

Из представленных материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Усанова В.В. поступило мировому судье судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия и назначено к слушанию на 15 ноября 2010 г. на 9 часов.

О рассмотрении дела об административном правонарушении Усанов В.В. был извещён посредством судебной повестки, что подтверждается копией выписки из журнала исходящей корреспонденции за 2010 год, согласно которой почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было направлено Усанову В.В. 27 октября 2010 г.

Вместе с тем, Усанов В.В. 15 ноября 2010 г. в назначенное время в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод надзорной жалобы о том, что копия постановления от 15 ноября 2010 г. не была направлена в адрес Усанова В.В., не подтверждается материалами дела.

Согласно сопроводительному письму судебным участком N2 Чамзинского района Республики Мордовия копия постановления от 15 ноября 2010 г. была направлена Усанову В.В. 15 ноября 2010 г.

Довод надзорной жалобы Усанова В.В. о том, что 20 октября 2010 г. у него было изъято водительское удостоверение в связи с совершением административного правонарушения, после чего он автомобилем не управлял, опровергается материалами административного дела: протокол "N" об административном правонарушении от 24 октября 2010 г., протокол "N" о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол "N" об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2010 г., протокол "N" о задержании транспортного средства составлены в отношении Усанова В.В.

Довод надзорной жалобы о том, что подписи в протоколе по делу об административном правонарушении Усанову В.В. не принадлежат, является несостоятельным, поскольку названное утверждение ничем объективно не подтверждено.

Довод надзорной жалобы о том, что в качестве свидетеля административного правонарушения указан сотрудник ГИБДД, отклоняется, так он не основан на нормах действующего законодательства.

В соответствии с положениями статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, в том числе и сотрудник полиции.

То обстоятельство, что в различных процессуальных документах в качестве понятых указаны одни и те же лица, не может расцениваться как процессуальное нарушение, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования об обязательном присутствии разных понятых при осуществлении разных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 ноября 2010 г. является законным и обоснованным.

Ходатайство Усанова В.В. о восстановлении ему срока на обжалование постановления мирового судьи не подлежит удовлетворению в рамках поданной им жалобы, т.к. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен срок для обжалования вступившего в законную силу постановления по административному делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усанова В.В., оставить без изменения.

Надзорную жалобу Усанова В.В. оставить без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А. Курышев