Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2013 г.

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 06 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Курышева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 22 ноября 2012 г. и решение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 22 ноября 2012 г. Курышев С.А., "дата" года рождения, проживающий по адресу: "адрес", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" месяца.

Решением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Курышев С.А. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2012 г. в 16 часов 35 минут около дома N 4 по ул. Интернациональная г. Краснослободска Республики Мордовия Курышев С.А., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований ПДД совершил выезд на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение со встречным автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты".

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2012 г. серии "данные изъяты" "N", схемой дорожно-транспортного происшествия от 10 октября 2012 г., с которой Курышев С.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись, сообщением госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России "Краснослободский" У.Ю.А. и объяснениями свидетеля М.Н.П.

Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Курышева С.А. по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Довод жалобы Курышева С.А. об отсутствии оснований для вывода о лобовом столкновение транспортных средств, опровергается схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой отражены результаты осмотра транспортных средств.

Довод жалобы Курышева С.А. о том, что участок дороги, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, не может считаться дорогой с двухсторонним движением, материалами дела не подтверждается. В схеме дорожно-транспортного происшествия отсутствуют сведения о наличии знака 5.5 ПДД.

Довод жалобы о том, что пункт 9.1 ПДД не содержит запрета выезда на встречную полосу движения, не может повлечь отмену судебных постановлений, т.к. обоснованно установлено, что в конкретной дорожной ситуации в силу пункта 10.1 ПДД Курышеву С.А. был запрещен выезд на полосу встречного движения. Следствием нарушения Курышевым С.А. требований пунктов 9.1 и 10.1 ПДД явилось дорожно-транспортное происшествие.

Довод жалобы о том, что пункт 8 Постановления Пленума от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержит исчерпывающий перечень нарушений ПДД, квалифицируемых по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, отклоняется как ошибочный.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мировым судьёй и судьёй районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Других доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых Курышевым С.А. судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.

Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Курышева С.А. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 22 ноября 2012 г. и решение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Курышев С.А. оставить без изменения, жалобу Курышева С.А. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А. Курышев