Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 22 января 2013 г.

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 22 января 2013 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Кисюшева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 12 октября 2012 г. и решение судьи Дубенского районного суда Республики Мордовия от 7 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 12 октября 2012 г. Кисюшев Р.И. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Дубенского районного суда Республики Мордовия от 7 ноября 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Кисюшев Р.И. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 августа 2012г. 13 АП N 034267 21 августа 2012 г. в 14 часов 15 минут на 58-м км автодороги Саранск - Сурское - Ульяновск в Чамзинском районе Республики Мордовия Кисюшев Р.И., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Мировой судья правильно квалифицировал действия Кисюшева Р.И. по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Кисюшевым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, не вызывает сомнений и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения Правил дорожного движения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 были оценены судом критически, как показания лиц, заинтересованных в силу родственных и дружеских отношений с Кисюшевым Р.И. в освобождении его от административной ответственности.

Доводы жалобы Кисюшева Р.И. об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему в вину административного правонарушения, поскольку на полосу встречного движения он не выезжал, а, двигаясь по своей полосе движения, проехал мимо стоявшего на обочине автомобиля КАМАЗ, который начал движение за ним, а также о том, что мировым судьей была дана необъективная оценка показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые подтвердили указанный факт, повторяют доводы жалобы Кисюшева Р.И. на постановление мирового судьи, которые были проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены. В решении приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Довод жалобы Кисюшева Р.И. о том, что судьей районного суда не были приняты во внимание показания свидетеля ФИО4 - водителя автомобиля КАМАЗ, не может повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений. Судьей районного суда показания свидетеля ФИО4 были обоснованно отклонены, поскольку достоверных данных о том, что ФИО4 являлся водителем именно того КАМАЗа, мимо которого 21 августа 2012 г. проезжал Кисюшев Р.И., не имеется.

Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Кисюшева Р.И. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 12 октября 2012 г. и решение судьи Дубенского районного суда Республики Мордовия от 7 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Кисюшева Р.И. оставить без изменения, жалобу Кисюшева Р.И. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А.Курышев