Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 22-182

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей Заколюкина А.Н. и Лебедевой С.П.,

при секретаре Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернова С.А. на постановление Советского районного суда Кировской области от 3 декабря 2012 года, которым

ЧЕРНОВ С.А., "дата" года рождения, уроженец "адрес",

переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней.

Заслушав доклад судьи Заколюкина А.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., предложившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернов С.А. отбывает наказание по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 04.08.2005 года, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда Кировской области от 3 декабря 2012 года по представлению администрации ФКУ КП-15 УФСИН России по Кировской области Чернов переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Чернов выражает несогласие с постановлением, при этом ссылается на ст.117 УИК РФ, запрещающую налагать за одно нарушение несколько взысканий. Указывает, что за допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания он уже был привлечен к дисциплинарной ответственности - помещен в ШИЗО на 15 суток. По мнению осужденного, изменение вида исправительного учреждения является еще одним наказанием за то же самое нарушение. Просит оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Как следует из представленных материалов, 29.10.2012 г. осужденный Чернов допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания - употреблял спиртные напитки. За данное нарушение на Чернова наложено дисциплинарное взыскание - водворение в штрафной изолятор.

30.10.2012 г. постановлением начальника КП-15 УФСИН РФ по Кировской области Чернов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ, согласно которой употребление спиртных напитков относится к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания.

Вывод суда об обоснованности признания Чернова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания сделан на основании представленных материалов - акта от 29.10.2012 г., протокола медицинского освидетельствования, объяснений самого Чернова и осужденного З.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в материалах дела сведения у судебной коллегии не имеется.

На основании ст. 78 ч. 4 п. "а" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Суд, исходя из исследованных доказательств, принял обоснованное и мотивированное решение о переводе Чернова для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Довод осужденного о нарушении ст.117 УИК РФ судебная коллегия считает безосновательным, поскольку в соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения не является видом дисциплинарного взыскания, а производится в целях соблюдения требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда Кировской области от 3 декабря 2012 года в отношении Чернова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: