Судья Кировского областного суда Кощеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивонина Л.Н. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года об отказе Ивонину Л.Н. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 68 Первомайского района г. Кирова Кировской области от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Первомайского района г. Кирова Кировской области от 27 сентября 2010 года Ивонин Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".
Ивонин Л.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, при этом ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года Ивонину Л.Н. отказано в восстановлении срока на обжалование оспариваемого им постановления.
Ивонин Л.Н. обратился с жалобой на указанное определение, просил его отменить. В обоснование указал, что о дате и месте рассмотрения дела мировым судьей не извещался, судья Первомайского районного суда г. Кирова неверно указал даты: вынесения оспариваемого постановления, назначенные мировым судьей даты судебных заседаний.
В судебном заседании заявитель жалобы Ивонин Л.Н. доводы и требования жалобы поддержал, подтвердил, что копию постановления получил в "дата" года, не смог пояснить, почему жалобу не подал в предусмотренный КоАП РФ десятидневный срок.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, пояснения Ивонина Л.Н., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено, что постановление вынесено мировым судьей судебного участка N 68 Первомайского района г. Кирова Кировской области 27 сентября 2010 года, дело рассмотрено в отсутствие Ивонина Л.Н., копия постановления направлена в адрес Ивонина Л.Н., однако конверт вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Как указал Ивонин Л.Н. в жалобе (л.д. 23), копию постановления он получил в ГИБДД в "дата" года, а жалоба датирована "дата" года, подана на судебный участок "дата" года, то есть с пропуском 10-дневного срока на обжалование постановления. При этом, заявителем не названо уважительных причин пропуска данного срока.
В силу изложенного определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу Ивонина Л.Н. - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда
А.В. Кощеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.