Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 января 2013 г. по делу N 33-401/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Фединой Е.В. и Селютиной И.Ф.,

при секретаре Мулюковой Р.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Колесниковой Т.В. на определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 октября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26 июля 2012 года удовлетворены исковые требования ООО "Русфинанс", определено взыскать с Колесниковой Т.В. в пользу ООО "Русфинанс" задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на *** в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На данное решение Колесниковой Т.В. была подана апелляционная жалоба, одновременно от Колесниковой Т.В. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 октября 2012 года в удовлетворении заявления Колесниковой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Тоцкого районного суда от 26 июля 2012 года отказано.

В частной жалобе Колесникова Т.В. просит определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 октября 2012 года отменить как незаконное и необоснованное, вынести определение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на то, что решение Тоцкого районного суда, которое намерен обжаловать заявитель, было вынесено ***, мотивированное решение изготовлено ***. Копия решения суда была получена Колесниковой Т.В. ***, то есть до истечения предусмотренного законом срока обжалования. Апелляционная жалоба Колесниковой Т.В. поступила в суд ***. Доводы заявителя о том, что срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен в связи с заболеванием, из-за отдаленности проживания, юридической неграмотности, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, так как он обоснован, мотивирован и основан на законе, оснований для отмены определения суда не усматривается. Исключительных обстоятельств, связанных с личностью заявителя, препятствующих подаче кассационной жалобы, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда заявителем также не представлено. Поэтому у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для восстановления пропущенного процессуального срока.

В своей частной жалобе Колесникова Т.В. указывает на свое несогласие с выводами суда, содержащимися в определении Тоцкого районного суда от 31 октября 2012 года и не приводит доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда. Поэтому частная жалоба не содержит доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.333 - 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 октября 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда оставить без изменения, частную жалобу Колесниковой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи