Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 января 2013 г. по делу N 33-8247/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Федотовой Л.Б., судей Чингири Т.П., Соловьевой Е.Ф., при секретаре Музлаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу ОАО коммерческого банка "Оренбург" на определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012 года по заявлению Титоренко Г.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Титоренко Г.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ***, которым она и ее несовершеннолетние дети ***, *** выселены из квартиры, расположенной по адресу: ***, и сняты с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявления Титоренко Г.В. сослалась на то, что она находится в тяжелом материальном положении, не имеет постоянной работы, на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, другого жилого помещения на праве собственности или на каком-либо ином праве для проживания и размещения принадлежащего ей имущества она не имеет. В связи с начавшимся отопительным сезоном, наступающим зимнем периодом, исполнение решение суда создает угрозу здоровью ее семьи, а также состоянию ее имущества. На основании изложенного, заявитель просила суд предоставить ей отсрочку исполнения решения суда на срок до 11.10.2013 года.

Впоследствии Титоренко Г.В. уточнила заявление тем, что просила суд предоставить ей отсрочку исполнения решения суда на срок до 01.06.2013 года.

Определением суда от 02 ноября 2012 года заявление Титоренко Г.В. удовлетворено, ей предоставлена отсрочка исполнения решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05.09.2012 года на срок до 01.06.2013 года.

В частной жалобе ОАО коммерческий банк "Оренбург" просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и вынести по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления Титоренко Г.В. отказать.

Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., проверив определение суда и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона при предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, а изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным.

Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, таких, как болезнь должника, отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание, другие исключительные обстоятельства, делающие невозможным исполнение судебного постановления.

Удовлетворяя заявление Титоренко Г.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05.09.2012 года, суд пришел к выводу о том, что заявитель предоставила суду доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые затрудняют исполнение судебного акта. При этом, суд исходил из того, что срок, на который Титоренко Г.В. просит представить отсрочку исполнения решения суда (до 01.06.2013 года) не является слишком длительным, отсрочка исполнения решения суда не нарушит существо прав и законных интересов взыскателя и соответствует требованиям справедливости.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку судом установлено, что Титоренко Г.В. иного жилого помещения для проживания не имеет, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей *** *** года рождения и *** *** года рождения, обучающиеся в учебных заведениях, Титоренко Г.В. работает продавцом с заработной платой *** рублей.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно с учетом интересов несовершеннолетних детей предоставил Титоренко Г.В. отсрочку исполнения судебного решения на срок до 01.06.2013 года, поскольку судом установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда. Кроме того, судебная коллегия полагает, что предоставление отсрочки исполнения на предлагаемых заявителем условиях не приведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов взыскателя и не нарушит требования о разумности сроков по исполнению решения суда.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения решения суда о выселении должников на установленный судом срок, обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя и должников и соответствует принципу справедливости.

С учетом вышеизложенного, доводы жалобы о том, что приведенные должником обстоятельства не являются безусловными основаниями для отсрочки исполнения решения суда, нельзя признать обоснованными.

Иные доводы частной жалобы также являются несостоятельными, они не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене определения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную частную жалобу ОАО коммерческого банка "Оренбург" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: