Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Киселевой Н.В., и судей Нечаевой Н.А., Фомина В.И., при секретаре Кармановой Ж.П., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23 января 2013 г. дело по апелляционной жалобе Бабич И.К. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.10.2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Бабич И.К. к администрации Орджоникидзевского района г. Перми, администрации г. Перми, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать".
Заслушав доклад судьи Фомина В.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабич И.К. обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Перми, администрации г. Перми, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении срока, установленного для принятия наследства после смерти К., умершей /дата/. Заявленные требования мотивировала тем, что она является племянницей К1. который состоял в браке с К. /дата/ К1. умер. 31.03.2000 г. за К. было зарегистрировано право собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ****. /дата/ К. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Считает, что она имеет право на открывшееся после смерти К. наследство по праву представления. Поскольку срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К. по праву представления.
В судебном заседании Бабич И.К. заявленные требования поддержала.
Представители администрации Орджоникидзевского района г. Перми, администрации г. Перми в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Бабич И.К. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Приводит доводы о том, что суд не применил закон подлежащий применению. Бабич И.К. является племянницей К1., который умер до открытия наследства со стороны наследодателя - супруги К., и которым он мог бы распоряжаться, если был бы жив. Бабич И.К. по праву представления может наследовать долю К1. Наследников по закону в порядке обычной очередности у К. нет.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону регламентировано гл. 63 части 3 ГК РФ, согласно ст. 1141 которого наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей; степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом первой инстанции установлено, что Бабич И.К. является племянницей К1. который умер до открытия наследства после смерти своей супруги К.
Наследование по праву представления возможно, когда наследник, который должен быть призванным к наследованию, умирает ранее открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя или одновременно с ним, а именно в тот же день. Право на принятие наследства переходит к строго определенным в законе наследникам наследодателя.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ, то есть когда внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, п. 2 ст. 1143 ГК РФ, то есть когда дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, то есть когда двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, и делится между ними поровну.
Руководствуясь вышеизложенным, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что Бабич И.К. не входит в круг наследников по закону после смерти К., так как не является ее родственником по прямой нисходящей линии вплоть до третьей степени родства.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, об отказе в удовлетворении требований Бабич И.К. о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти К. в порядке ст. 1155 ГК РФ является правильным и отмене не подлежит.
Доводы апелляционной жалобы о том, что после смерти К. Бабич И.К. является наследником по закону второй очереди по праву представления (ст. 1143 ГК РФ) является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оставить решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.10.2012 года без изменения, апелляционную жалобу Бабич И.К. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.