Решение Самарского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 12-15/2013

Судья Самарского областного суда Посохова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1 на постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.11.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Брюхова В.Г.

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Брюхов В.Г., управляя автомобилем "данные изъяты" N, на "адрес", допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты" N под управлением ФИО2 и автомобилем "данные изъяты" N под управлением ФИО3 В результате ДТП Брюхов В.Г. получил травму, с которой был госпитализирован в нейрохирургическое отделение МБУЗ ГБ N "данные изъяты", где у него была отобрана кровь на анализ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования в крови Брюхова В.Г. было выявлено содержание этанола 1,8 г/л.

Инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по которому проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брюхова В.Г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

15.11.2012 г. дело об административном правонарушении было рассмотрено судьей Автозаводского районного суда г. Тольятти, постановлением которого производство по делу было прекращено за отсутствием в действиях Брюхова В.Г. состава административного правонарушения.

С данным постановлением не согласился инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1, который утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина Брюхова В.Г. достоверно установлена.

В судебное заседание стороны не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.11.2012 года не подлежащем отмене по следующим основаниям.

В данном случае, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Брюхова В.Г. явились результаты исследования крови.

Однако в судебном заседании не представилось возможным достоверно установить, каким образом были сделаны заборы крови у Брюхова В.Г., не были ли допущены при этом нарушения при обработке места забора крови, которое должно обрабатываться растворами, не содержащими спирт. Других объективных данных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что Брюхов В.Г. находился в момент ДТП в состоянии опьянения, в судебное заседание представлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Справка о результатах химико-токсикологического исследования крови, на которую ссылается должностное лицо в жалобе, объективно оценена судьей в совокупности с иными доказательствами, имеющимся в деле, не согласиться с оценкой которым оснований не имеется.

При отсутствии достаточных доказательств вины Брюхова В.Г., суд правильно истолковал, в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в его виновности в его пользу.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии в действиях Брюхова В.Г. состава административного правонарушения и прекращении производства по делу об административном правонарушении правомерен.

Кроме того, доводы заявителя о необходимости отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение не могут быть удовлетворены так же в связи с тем, что в настоящее время истек срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, который является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.11.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Брюхова В.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Посохова

Копия верна: судья -