Решение Самарского областного суда от 18 января 2013 г. по делу N 12-10/2013

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Трескуновой Л.А.,

с участием представителя Роспотребнадзора Елчевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Газэлектромонтаж" ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 04.12.2012 года о привлечении

ООО "Газэлектромонтаж" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ООО "Газэлектромонтаж". Поводом к возбуждению дела послужила информация, содержащаяся в обращении от собственников дома, согласно которому на площадке возле жилого дома "адрес" установлено 6 контейнеров для сбора отходов и контейнера переполнены мусором.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Газэлектромонтаж" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов: а именно: ДД.ММ.ГГГГ на контейнерной площадке возле жилого "адрес" переполнены контейнеры для сбора отходов, в жилом доме N "адрес" сброс бытовых отходов из мусоропроводов в мусороприемные камеры проводится на пол всех мусороприемных камер, мусороприемные камеры подъездов N-N наполнены твердыми бытовыми отходами.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 04.12.2012 года ООО "Газэлектромонтаж" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе директор ООО "Газэлектромонтаж" ФИО1 просит отменить постановление суда как необоснованное, ссылаясь на то, что ООО "Газэлектромонтаж" выполняет свои обязательства в полном объеме, с ООО "ПФК "Чистый город-Л" заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав представителя Роспотребнадзора Елчеву С.А., полагавшую постановление суда является законным и обоснованным, считаю, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

На основании п. 42 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Вопреки доводам жалобы, вина ООО "Газэлектромонтаж" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании и являющимися допустимыми и достаточными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющимися в материалах дела фотографиями и протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. санитарное содержание контейнерной площадки неудовлетворительное, контейнера для сбора отходов переполнены, при осмотре мусороприемных камер жилого "адрес" установлено, что сброс бытовых отходов из мусоропроводов производится на пол всех мусороприемных камер, на момент проверки мусороприемные камеры подъездов N-N наполнены твердыми бытовыми отходами.

Все представленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод суда о наличии события правонарушения и виновности ООО "Газэлектромонтаж" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, в соответствии договором N на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ПФК "Чистый город-Л" и ООО "Газэлектромонтж", в обязанности ООО "Газэлектромонтаж" входит обеспечение содержания контейнерной площадки в надлежащем санитарном состоянии и обеспечение примыкания контейнерной площадки непосредственно к сквозным проездам, исключающее маневрирование спецавтотранспорта.

Однако, судом на основании исследованных доказательств установлено, что на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. санитарное содержание контейнерной площадки неудовлетворительное, контейнера для сбора отходов переполнены, при осмотре мусороприемных камер жилого дома "адрес" установлено, что сброс бытовых отходов из мусоропроводов производится на пол всех мусороприемных камер, на момент проверки мусороприемные камеры подъездов N-N наполнены твердыми бытовыми отходами, что не соответствует требованиям действующего санитарного законодательства.

Таким образом, ООО "Газэлектромонтаж" не были приняты все зависящие от него меры по контролю за содержанием контейнерной площадки в надлежащем санитарном состоянии.

С учетом вышеизложенного доводы жалобы о том, что ООО "Газэлектромонтаж" выполняет свои обязательства в полном объеме, с ООО "ПФК "Чистый город-Л" заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, однако контейнерная площадка не может быть чистая 24 часа в сутки по объективным причинам, при установленных судом обстоятельствах не ставят под сомнение обоснованность привлечения ООО "Газэлектромонтаж" к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

ООО "Газэлектромонтаж", являясь управляющей организацией, обязано обеспечить содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, и в силу вышеуказанного договора именно на ООО "Газэлектромонтаж" лежит обязанность по содержанию контейнерной площадки в надлежащем санитарном состоянии, в том числе и по контролю за вывозом бытовых отходов.

При таких обстоятельствах полагаю, что суд, основываясь на достоверных доказательствах, правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО "Газэлектромонтаж" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления суда, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений административного законодательства по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 04.12.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении

ООО "Газэлектромонтаж" по ст.6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Газэлектромогнтаж" ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Л.А. Трескунова