Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-798

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Н.М.,

судей Шилова А.Е. и Лазаревой М.А.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" - Зновиковой М.В. на заочное решение Кировского районного суда г. Самары от 26 ноября 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" к Аристову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО КБ "Экспресс - Волга" и Аристовым С.А..

Взыскать с Аристова С.А. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", плату за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части иска отказать ".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" обратилось в суд с иском к Аристову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аристовым С.А. заключен кредитный договор N

По условиям договора банк предоставил кредит в сумме "данные изъяты". на неотложные нужды со сроком погашения 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту.

Аристов С.А. обязался погашать кредит согласно графику платежей.

Денежные средства в размере "данные изъяты" руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.

В нарушении условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб., из которой: сумма основного долга - "данные изъяты" руб., проценты за пользование кредитом - "данные изъяты" руб., пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты" руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - "данные изъяты" руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" просило суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Аристова С.А. задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб., плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп.

С учетом уточнения и дополнения к исковым требованиям (л.д. 38, 44), банк просил суд взыскать с Аристова С.А. задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб., из которых: сумма основного долга - "данные изъяты" руб., проценты за пользование кредитом "данные изъяты" руб., пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты" руб., пени по просроченным процентам - "данные изъяты" руб., плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты"

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" - Зновиковой М.В. ставится вопрос об отмене решения в части отказа во взыскании процентов в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" - Зновиковой М.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КМБ "Экспресс-Волга" и Аристовым С.А. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил кредит в размере "данные изъяты" руб. на срок 24 месяца со взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме - кредит в сумме "данные изъяты" руб. зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Аристова С.А., что подтверждается мемориальным ордером N.

Порядок и сроки погашения предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены п. 3.1.1 и ч. 4 кредитного договора, а также графиком платежей.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).

Согласно п. 5.3.1 Кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им производились Аристовым С.А. с нарушением сроков, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ Аристову С.А. было направлено уведомление о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок Аристов С.А. требования банка не выполнил.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность Аристова С.А. составляет "данные изъяты" руб., из которых: сумма основного долга - "данные изъяты"., проценты за пользование кредитом - "данные изъяты" руб., пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты" руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - "данные изъяты" руб.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что Аристовым С.А. существенно нарушены условия кредитного договора, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты"., поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, суд пришел к правильному выводу о том, что данные требования являются неконкретными, отсутствует точный расчет указанной суммы, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом.

Согласно представленному банком расчету, размер платы за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб.

Судом проверен и признан правильным расчет истца, в связи с чем обоснованно указанная сумма взыскана с Аристова С.А. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга".

Вопрос о взыскании судебных расходов судом разрешен правомерно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Доводы представителя ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в апелляционной жалобе о несогласии с решением суда в части отказа во взыскании процентов на будущее время, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Кировского районного суда "адрес" от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" - Зновиковой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи