Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Подольской А.А.
судей: Пияковой Н.А., Печниковой Е.Р.
при секретаре: Пряниковой Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Светлицкой Л.Е. на решение Самарского районного суда г. Самары от 31 октября 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Светлицкой Л.Е. об обжаловании отказа ФГБУ "ФКП" по Самарской области во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном "адрес" - отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Светлицкая Л.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области (ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области), указав, что решением органа кадастрового учета ей отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном "адрес", со ссылкой на отсутствие в представленных документах оснований для внесения в ГНК сведений об объекте недвижимости как о ранее учтенном.
Ссылаясь на то, что указанное решение является необоснованным, Светлицкая Л.Е. просила признать решение ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области N от 24.08.2012 г. об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости незаконным и обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области устранить в полном объеме допущенные нарушения ее прав.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Светлицкая Л.Е. просит решение суда отменить, считает его неправильным, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель Светлицкой Л.Е. - Рябина Н.А. по доверенности поддержала доводы апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области - Масева О.В. по доверенности возражала против доводов апелляционной жалобы, просила в удовлетворении жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Из материалов дела следует, что Светлицкая Л.Е. обратилась в ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке N, расположенном "адрес".
Решением ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области N от 24.08.2012 г. Светлицкой Л.Е. отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости со ссылкой на отсутствие в представленных документах оснований для внесения в ГНК сведений об объекте недвижимости как о ранее учтенном, а именно в приложенном к заявлению в качестве документа удостоверяющего право - свидетельстве о праве на землю N отсутствует дата выдачи уполномоченным органом власти свидетельства на земельный участок.
Судебная коллегия полагает, что указанное решение ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области является обоснованным.
Согласно п. 7 ст.45 ФЗ N 221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости", если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам.
В соответствии с п.21 Порядка ведения Государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития N 42 от 04.02.2010 г., решение о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления правообладателя и, в том числе, свидетельства о праве собственности, праве пожизненно наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 34 Порядка ведения Государственного кадастра недвижимости, основанием для приня
