Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кириной Л.А.,
судей Саяпиной Е.Г., Паршиной С.В.,
при секретаре Шуйской К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Шалетина Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда по частной жалобе Шалетина Н.Ю, на определение Кировского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2012 года о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шалетин Н.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда.
Определением Кировского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2012 года указанное исковое заявление возвращено Шалетину Н.Ю. в связи с его неподсудностью Кировскому районному суду г. Саратова.
В частной жалобе Шалетин Н.Ю. просит определение суда отменить и направить дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения, в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит необходимым отменить определение суда по следующим основаниям.
В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.
Как следует из искового заявления Шалетина Н.Ю., заявленный им спор вытекает из отношений по защите прав потребителей, возникших при заключении договора купли-продажи сотового телефона стоимостью "данные изъяты" руб. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в размере "данные изъяты" руб., банковские проценты в размере "данные изъяты" коп., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб., компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб., неустойку в сумме "данные изъяты" коп., неустойку в размере 1% от стоимости товара "данные изъяты" коп. в день, начиная со дня вынесения судебного решения и по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.
Исходя из заявленных требований, цена иска определяется из требований имущественного характера (неустойки, стоимости товара, банковских процентов) и составляет "данные изъяты" коп.
Поскольку цена иска превышает "данные изъяты" руб., исковое заявление Шалетина Н.Ю. в соответствии со ст. 24 ГПК РФ подсудно районному суду.
Вывод суда о возврате искового заявления в связи с применением судом на стадии его принятия норм права, определяющих пределы взыскания неустойки, не основан на законе.
При таких обстоятельствах вывод суда о подсудности данного заявления мировому судье является необоснованным.
В связи с неправильным применением судом норм процессуального права, приведшего к неправильному разрешению вопроса (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ), постановленное 05 декабря 2012 года определение подлежит отмене с направлением материала по исковому заявлению Шалетина Н.Ю. в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст.ст. 330 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кировского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2012 года отменить, направить материал по исковому заявлению Шалетина Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.