Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-102

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кириной Л.А.,

судей Саяпиной Е.Г., Литвиновой М.В.,

при секретаре Усталковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в интересах Остроумовой Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Легат" о взыскании стоимости автомобиля, платы за кредит, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Легат" на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 05 октября 2012 года о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Легат" - Солдатенко О.М., действующего на основании доверенности от "дата", выданной на "данные изъяты" месяц, представителя Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" Осмаковской О.Г., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саратовская региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" (далее - СРОО) в интересах Остроумовой Т.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Легат" о взыскании стоимости автомобиля, платы за кредит, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Легат" в пользу "данные изъяты" стоимость автомобиля "данные изъяты" руб., разница между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой на день разрешения спора "данные изъяты" руб., убытки "данные изъяты" руб., плата за кредит "данные изъяты" коп., неустойка "данные изъяты" коп., компенсация морального вреда "данные изъяты" руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить законное требование потребителя "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., судебные издержки "данные изъяты" руб. В остальной части иска отказано. ООО "Легат" от Остроумовой Т.М. возвращен автомобиль марки "данные изъяты" с брызговиками и комплектом зимних шин. С ООО "Легат" в пользу СРОО взыскан штраф за отказ добровольно удовлетворить законное требование потребителя "данные изъяты". С ООО "Легат" в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" коп.

"дата" СРОО и Остроумова Т.М. обратились в суд с заявлениями о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО "Легат" в пределах удовлетворенных исковых требований, а в случае недостаточности денежных средств - на имущество должника.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 05 октября 2012 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество и денежные средства на счетах ООО "Легат" в пределах удовлетворенных исковых требований в пользу Остроумовой Т.М. в размере "данные изъяты" коп. и СРОО в размере "данные изъяты" коп.

В частной жалобе ООО "Легат" просит определение суда отменить, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик будет уклоняться от исполнения решения суда, истцом не представлено, вывод суда о необходимости принятия мер обеспечения иска не мотивирован.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что имеются основания для изменения определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Затруднительный характер исполнения судебного решения либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, а также действиями, предпринимаемыми им для уменьшения объема своего имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В силу ст.ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение исполнения решения суда представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, в целях гарантии исполнения постановленного по делу судебного решения.

Принимая обеспечительные меры, суд первой инстанции указал, что арест налагается на денежные средства на счетах и имущество должника, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о наличии установленных законом оснований (ст. 139 ГПК РФ) для удовлетворения заявления истца о принятии мер обеспечения иска обоснован.

Вместе с тем, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовской областного суда от 22 января 2012 года решение суда от 28 сентября 2012 года отменено в части, с ООО "Легат" в пользу Остроумовой Т.М. взысканы денежные средства в размере "данные изъяты" коп., а в пользу СРОО взыскан штраф в размере "данные изъяты" коп., судебная коллегия приходит к выводу об изменении определения суда в части указания денежных сумм, в пределах которых требуется наложение ареста.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балаковского районного суда Саратовской области от 15 октября 2012 года изменить, наложить арест на имущество и денежные средства на счетах общества с ограниченной ответственностью "Легат" в пределах удовлетворенных исковых требований в пользу Остроумовой Т.М. в размере "данные изъяты" коп., в пользу Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в размере "данные изъяты" коп.

Председательствующий

Судьи