Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 22-274

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе председательствующей Панфиловой С.В.,

судей Куликова М.Ю., Царенко П.П.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Красова А.Е. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 сентября 2012 года, которым

Красову А.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Калининского районного суда Саратовской области от 6 декабря 2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Куликова М.Ю., мнение прокурора Грачева А.Е., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Саратовской области от 6 декабря 2011 года Красов А.Е. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду 9 февраля 2011 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду 14 февраля 2011 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду 24 февраля 2011 года) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Красова А.Е. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе Красов А.Е. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что суд не рассмотрел заявленный в ходатайстве вопрос об изменении режима содержания, поскольку судимость от 18 июля 2007 года погашена. Просит изменить режим содержания со строгого на общий и снизить срок наказания.

В возражениях помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Бессолицин Н.В. считает необходимым постановление от 21 сентября 2012 года оставить без изменения, а жалобу Красова А.Е. - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, было рассмотрено с соблюдением требований ст.ст.396-399 УПК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Калининского районного суда Саратовской области от 6 декабря 2011 года в отношении Красова А.Е. соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированы в постановлении.

При этом суд верно указал, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не улучшают положение осужденного, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, вопреки доводам жалобы об изменении вида исправительного учреждения, суд верно указал, что данный вопрос рассматривается в соответствии со ст. 78 УИК РФ и оснований не согласиться с этим у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 сентября 2012 года в отношении Красова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая:

Судьи коллегии:

Согласовано

Судья Куликов М.Ю.