Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 22-238

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего Морхова С.И.,

судей Мыльниковой И.П., Матюшенко О.Б.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

при секретаре Волчкове К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Финогенова О.Л. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 6 ноября 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Финогенова О.Л. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 26 июня 2008 года и 18 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 26 июня 2008 года Финогенов О.Л. осужден по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2008 года и 14 мая 2009 года испытательный срок продлен в общей сложности на 2 месяца.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2009 года Финогенов О.Л. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2008 года, назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 6 ноября 2012 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Финогенова О.Л. о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством: по приговору от 18 сентября 2009 года его действия переквалифицированы с ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции от 1996 года) на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), срок, назначенного наказания как по этой статье, так и по совокупности приговоров на основании 70 УК РФ, снижен на 2 месяца; приговор от 26 июня 2008 года оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Финогенов О.Л., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым, просит его отменить. В доводах указывает на то, что суд необоснованно отказал в приведении в соответствие с действующим законом приговора от 26 июня 2008 года.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор от 18 сентября 2009 года, переквалифицировал действия Финогенова О.Л. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года и смягчил осужденному наказание как по этому преступлению, так и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного по приговору от 26 июня 2008 года, Федеральными законами от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года в приговор не внесено. Поскольку новый закон, оцениваемый применительно к конкретному лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, не улучшает его положение, оснований для пересмотра приговора от 26 июня 2008 года в порядке ч.2 ст.10 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ). Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Каких-либо иных изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного, не внесено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 6 ноября 2012 года в отношении Финогенова О.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии