Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Шамонина О.А., Куликова М.Ю.,
при секретаре Красновой А.Р.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тихонова С.В. на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 30 октября 2012 года, которым Тихонову С.В., ?? года рождения, уроженцу ??, отказано в принятии к производству суда ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 25 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 18 марта 2011 года, Тихонов С.В. осужден:
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.30, п.п. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 25 сентября 2012 года Тихонов С.В. осужден:
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) (по эпизоду хищения 22 августа 2010 года имущества. В.,. А.В.,. Р.) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) (по эпизоду хищения 22 августа 2010 года имущества.. А.,.. М.,.. А.) к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (по эпизоду хищения 22 августа 2010 года имущества.. Х.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (по эпизоду хищения 25 августа 2010 года имущества. Р.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (по эпизоду хищения 25 августа 2010 года имущества.. Е.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 18 марта 2011 года окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 25 сентября 2012 года.
В срок отбывания наказания зачтен срок содержания под стражей в период с 2 сентября 2010 года по 24 сентября 2012 года.
Осужденный Тихонов С.В. обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в СИЗО-1 г.Армавира Краснодарского края в период с 29 августа 2010 года по 6 июля 2011 года, который он расценивает как отбывание наказания в тюремных условиях.
Судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Тихонов С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, просит его отменить, и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачитывается время содержания лица под стражей до судебного разбирательства.
Согласно ч.9 и п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
Выводы суда об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденного Тихонова С.В. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы судебная коллегия находит верным, поскольку из приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 18 марта 2011 года и приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 25 сентября 2012 года видно, что вопрос о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей, судом был разрешен.
Таким образом, в срок отбывания наказания осужденному Тихонову С.В. зачтено время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного Тихонова С.В. являются несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 30 октября 2012 года об отказе осужденному Тихонову С.В. в принятии к производству суда ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 25 сентября 2012 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.