Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 января 2013 г. по делу N 33-495

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бартенева Ю.И.,

судей Желонкиной Г.А., Песковой Ж.А.,

при секретаре Ромашкиной Е.А

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харитоновой Е.Ю. о признании незаконным совместного решения органа юстиции и нотариальной палаты об отклонении кандидатуры предложенной для замещения на период временного отсутствия, по апелляционной жалобе Харитоновой Е.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 16.11.2012 года, которым в удовлетворении заявления Харитоновой Е.Ю. о признании незаконным решения N 60 Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области и некоммерческой организации "Саратовская областная нотариальная палата" от 07.08.2012 года "Об отклонении кандидатуры Белоусовой С.М., предложенной нотариусом Харитоновой Е.Ю. для своего замещения на период своего временного отсутствия отказано.

Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., объяснения Харитоновой Е.Ю., поддержавшей апелляционную жалобу, представителей Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области Савельевой Е.В. и некоммерческой организации "Саратовская областная нотариальная палата" Шерстневой Н.В., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Харитонова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным совместного решения N 60 Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее управление) и некоммерческой организации "Саратовская областная нотариальная палата" (далее нотариальная палата) от 07.08.2012 года "Об отклонении кандидатуры Белоусовой С.М., предложенной нотариусом Харитоновой Е.Ю. для замещения на период своего временного отсутствия".

Требования заявитель мотивировала тем, что имеет лицензию на право нотариальной деятельности, выданную 01.04.2004 года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области за регистрационным номером 38 от 01.04.2004 года, является нотариусом занимающимся частной практикой в нотариальном округе город Вольск и Вольский район Саратовской области с 11.10.2010 года по настоящее время на основании приказа N 126-р от 06.09.2010 года Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области.

07.08.2012 года совместным решением N 60 Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области и нотариальной палатой была отклонена предложенная ею на временное замещение должности нотариуса кандидатура Белоусовой С.М., в связи с несоответствием предложенной кандидатуры требованиям ч. 4 ст. 3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно лицо, не осуществлявшее деятельность в качестве нотариуса, исполняющего обязанности временно отсутствующего нотариуса, помощника нотариуса в течение трех лет, может быть допущено к должности нотариуса, либо наделено полномочиями временно отсутствующего нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена, даже если оно ранее замещало указанные должности. Полагает, что из оспариваемого решения следует, что лицензия на право нотариальной деятельности, имеющаяся у Белоусовой С.М. не действует и требуется повторная сдача квалификационного экзамена, результатом которого является получение новой лицензии.

Оспариваемое решение заявитель считает незаконным, поскольку Белоусова С.М. имеет высшее юридическое образование, лицензию на право нотариальной деятельности, выданную 22.09.1994 года, а также лицензию на право нотариальной деятельности, выданную 12.04.2012 года в порядке переоформления лицензии от 22.09.1994 года в связи с изменением фамилии. В период с 10.10.1994 года по 01.07.2004 года Белоусова С.М. являлась нотариусом, занимающимся частной практикой в муниципальном округе город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области. Согласно записи в её трудовой книжке сложила полномочия нотариуса по собственному желанию. С 28.11.2011 года и по настоящее время Белоусова С.М. работает помощником нотариуса Харитоновой Е.Ю. на основании приказа N 3 и трудового договора от 28.11.2011 года, в который включено соглашение о порядке замещения нотариуса на период временного отсутствия нотариуса.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Основ о нотариате, гражданин, получивший лицензию, но не приступивший к работе в должности нотариуса в течении трех лет, допускается к должности нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена. Помощник нотариуса повторного экзамена не сдает. Заявитель полагает, что на помощника нотариуса не распространяется правило о необходимости сдачи повторного квалификационного экзамена в силу прямого указания в данной норме закона. Наделение полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, производится на основания, заключенного между нотариусом и лицом, желающим исполнять обязанности нотариуса. Полномочия лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса и заканчиваются в момент их сдачи нотариусу. Заявитель считает, что кандидатура Белоусовой С.М. соответствует требованиям, предъявляемым Основами законодательства РФ о нотариате для наделения полномочиями нотариуса на период временного отсутствия нотариуса. Считает, что законом не предусмотрена повторная сдача квалификационного экзамена гражданином, получившим лицензию и приступившим к работе в должности нотариуса, но сложившим полномочия нотариуса и не работавшим нотариусом в течение трех лет.

Заявитель просила суд признать незаконным оспариваемое решение N 60 от 07.08.2012 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Харитонова Е.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение нормы материального права.

Министерством юстиции Российской Федерации по "адрес" и некоммерческой организацией "Саратовская областная нотариальная палата" поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых авторы возражений просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На заседание судебной коллегии не явилось заинтересованное лицо Белоусова С.М., извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представила, о причинах неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Белоусовой С.М.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Основное предназначение нотариальных палат - это выполнение ими публично-правовых функций, возложенных государством, в том числе осуществление контроля за исполнением нотариусами, занимающимися частной практикой, их профессиональных обязанностей и обеспечение надлежащего качества нотариальных действий.

Наделение государством нотариальных палат в соответствии с законом отдельными управленческими и контрольными полномочиями в целях обеспечения в нотариальной деятельности гарантий прав и свобод граждан не противоречит Конституции Российской Федерации. Ее статьи 45 (часть 1) и 48 (часть 1), закрепляя обязанность государства гарантировать защиту прав и свобод, в том числе права на получение квалифицированной юридической помощи, не связывают законодателя в выборе путей выполнения указанной обязанности (Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате")

Помощник нотариуса - это должность, введенная ст. 19 Основ. Права и обязанности помощника нотариуса определяются трудовым договором. Помощником нотариуса может являться лицо, имеющее лицензию на право нотариальной деятельности, полученную в установленном порядке.

В соответствии со ст. 20 Основ законодательства РФ о нотариате лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, наделяется полномочиями нотариуса территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с нотариальной палатой по предложению нотариуса из числа лиц, отвечающих требованиям статьи 2 настоящих Основ, для исполнения его обязанностей на период временного отсутствия. Наделение полномочиями может быть осуществлено заранее с определением оснований невозможности исполнения нотариусом служебных обязанностей (отпуск, болезнь и другие уважительные причины), которые могут возникнуть в течение календарного года.

На должность нотариуса в Российской Федерации назначается в порядке, установленном настоящими Основами, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности (ст. 2 Основ).

Согласно ст. 3 Основ гражданин, получивший лицензию, но не приступивший к работе в должности нотариуса в течение трех лет, допускается к должности нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена. Помощник нотариуса повторного экзамена не сдает.

Наделение полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, производится на основании соглашения, заключенного между нотариусом и лицом, желающим исполнять обязанности нотариуса. Полномочия лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса и заканчиваются в момент их сдачи нотариусу.

Таким образом, лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, на указанный период наделяется всеми правами нотариуса и исполняет все его обязанности. На деятельность лица, наделенного полномочиями нотариуса, распространяются все нормы законодательства, регламентирующие нотариальную деятельность.

Лицо, наделенное полномочиями нотариуса, так же, как и сам нотариус, не должно быть пристрастно при совершении нотариального действия. У него не должно быть иного интереса, кроме служебного, к совершаемому нотариальному действию. Для обеспечения беспристрастности и независимости нотариуса предусматривается специальное правило, ограничивающее гражданскую правоспособность физического лица, на профессиональных началах выполняющего нотариальную функцию. В соответствии со ст. 6 Основ нотариус не вправе заниматься самостоятельной предпринимательской и никакой иной деятельностью, кроме нотариальной, научной и преподавательской, а также оказывать посреднические услуги при заключении договоров. Данное ограничение распространяется и на лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса. Во время исполнения обязанностей нотариуса труд лица, временно замещающего нотариуса, оплачивается в соответствии с условиями заключенного между ними соглашения.

Согласно п. 7 Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой, утвержденного решением правления Федеральной нотариальной палаты 10.12.2008 г., разделом 4 Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой - члена Саратовской областной нотариальной палаты, нотариус для решения вопроса о своем временном замещении в период временного отсутствия по уважительным причинам на конкретно определенный срок или заранее на календарный год обращается в нотариальную палату с соответствующим заявлением в письменной форме, в котором предлагает кандидатуру для своего замещения.

На основании п. 9 Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой, территориальный орган совместно с нотариальной палатой рассматривают предложение нотариуса о наделении лица, желающего временно замещать нотариуса, полномочиями нотариуса и принимают соответствующее решение на основании имеющихся документов (о наделении полномочиями нотариуса либо об отклонении предложенной кандидатуры).

Аналогичное положение содержится в п. 3 раздела IV Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой - члена Саратовской областной нотариальной палаты.

Согласно ст. 3 Основ гражданин, получивший лицензию, но не приступивший к работе в должности нотариуса в течение трех лет, допускается к должности нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена. Помощник нотариуса повторного экзамена не сдает.

В судебном заседании установлено, что Харитонова Е.Ю. на основании лицензии на право нотариальной деятельности, выданной Главным управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области 01.04.2004 года, является нотариусом, занимающимся частной практикой в нотариальном округе г. Вольск и Вольский район Саратовской области, с 11.10.2010 года по настоящее время.

30.07.2012 года Харитонова Е.Ю. обратилась в нотариальную палату с заявлением о возложении обязанности нотариуса на период ее временного отсутствия (отпуск, болезнь и другие уважительные причины) с 20.08.2012 года по 24.09.2012 года на помощника нотариуса Белоусову С.М., приложив необходимые документы.

Решением N 60 Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области и нотариальной палаты от 07.08.2012 года кандидатура Белоусовой С.М. предложенная нотариусом нотариального округа г. Вольск и Вольский район Саратовской области Харитоновой Е.Ю. для своего замещения была отклонена.

Основанием к отказу послужило несоответствие предложенной кандидатуры для замещения временно отсутствующего нотариуса требованиям ч. 4 ст. 3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно лицо, не осуществлявшее деятельность в качестве нотариуса, исполняющего обязанности временно отсутствующего нотариуса, помощника нотариуса в течение трех лег, может быть допущено к должности нотариуса, либо наделено полномочиями отсутствующего нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена, даже если оно ранее замещало указанные должности.

Судом установлено, что 22.09.1994 года Управлением юстиции администрации Саратовской области Микульской (Белоусовой) С.М. была выдана лицензия на право нотариальной деятельности.

10.10.1994 года приказом Управления юстиции Администрации Саратовской области за N 123 от 10.10.1994 года Микульская С.М. была назначена на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в г. Энгельсе Саратовской области.

01.06.1996 года между Микульской С.М. и Белоусовым С.Б. был заключен брак, после заключения брака Микульской С.М. присвоена фамилия Белоусова

01.07.2004 года приказом Главного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации но Саратовской области N 108 от 08.06.2004 года деятельность нотариуса Белоусовой С.М. прекращена в связи со сложением полномочий нотариуса по собственному желанию.

01.09.2004 года Белоусова С.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 64 N.

10.05.2011 года Белоусова С.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

28.11.2011 года между нотариусом Харитоновой Е.К. и Белоусовой С.М. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Белоусова С.М. принята на работу в нотариальную контору нотариуса Харитоновой Е.Ю. на должность помощника нотариуса.

12.04.2012 года Управлением Министерства юстиции Российской по Саратовской области Белоусовой С.М. в порядке переоформления лицензии N, выданной 22.09.1994 года Управлением юстиции администрации Саратовской области, в связи с изменением фамилии была выдана лицензия на право нотариальной деятельности серии ЛП N.

Таким образом, Белоусова С.М. в период с 10.10.1994 года по 01.07.2004 года являлась нотариусом нотариального округа г. Энгельс Саратовской области и прекратила деятельность нотариуса в связи со сложением полномочий нотариуса по собственному желанию. В период с 01.07.2004 года по 10.05.2011 года она являлась индивидуальным предпринимателем. 28.11.2011 года принята на должность помощника нотариуса.

В соответствии со ст. 20 Основ законодательства полномочиями по замещению временно отсутствующего нотариуса может быть наделено только лицо, отвечающее тем же требованиям, которые предъявляются при назначении на должность нотариуса и предусмотрены в ст. 2 Основ законодательства. Лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, совершает предусмотренные законодательством нотариальные действия и исполняет обязанности, связанные с их совершением. Его наделение указанными полномочиями осуществляет территориальный орган юстиции совместно с региональной нотариальной палатой. Это лицо может быть привлечено в порядке регресса к материальной ответственности за вред, причиненный имуществу в результате совершения им нотариального действия, противоречащего законодательству, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия, а также за разглашение сведений о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, лицо, замещающее отсутствующего нотариуса, фактически работает в должности нотариуса, хотя и ограниченный срок.

В связи с этим судебная коллегия полагает, что положения ч. 4 ст. 3 Основ законодательства должны применяться к лицу, временно замещающему нотариуса, в таком же порядке, в каком они применяются в отношении нотариуса.

Данный вывод корреспондирует абз. второму п. 2 Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой, которое было утверждено решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 10.12.2008 г. и согласовано с Министерством юстиции Российской Федерации 18.11.2009 г.

Положение о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой, утвержденное решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 10.12.2008 г., согласованное Министерством юстиции Российской Федерации 18.11.2009 г. (далее - "Положение"), подготовлено на основании рекомендаций Министерства юстиции Российской Федерации (письмо Минюста РФ N 09/4601-МК от 12.05.2003), выработанных по результатам изучения и обобщения Минюстом РФ практики применения территориальными органами юстиции статьи 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также на основании обобщения Федеральной нотариальной палатой практики применения статьи 20 Основ нотариальными палатами субъектов Российской Федерации.

Положение принято Федеральной нотариальной палатой в целях координации и установления единообразной практики деятельности нотариальных палат по наделению полномочиями нотариуса лиц, желающих исполнять обязанности нотариуса в период его временного отсутствия, а также в целях обеспечения своевременного квалифицированного нотариального обслуживания населения в период временного отсутствия нотариуса по уважительным причинам.

Право наделять полномочиями нотариуса на период его временного отсутствия лица, желающего его замещать, принадлежит только территориальным органам юстиции совместно с нотариальными палатами.

Нотариус такими полномочиями законом не наделен, он лишь вносит предложение в отношении лица, желающего его замещать.

Порядок наделения полномочиями нотариуса, предусмотренный ст. 20 Основ, следует рассматривать во взаимной связи с положением статьи 12 Основ в части наделения полномочиями нотариуса на конкурсной основе. Из этого следует, что при рассмотрении заявлений нотариусов о наделении лиц полномочиями нотариуса должны приниматься во внимание не только требования о соответствии предлагаемой нотариусом кандидатуры статье 2 Основ, но и иные факторы, характеризующие личность указанного лица.

Следовательно, отклонение кандидатуры, предлагаемой нотариусом для замещения его в период временного отсутствия, возможно (пункт 11 Положения).

Пунктом 11 Положения установлено, что основаниями для отклонения предложенной кандидатуры и отказа в наделении полномочиями нотариуса являются: несоответствие предложенной кандидатуры для замещения временно отсутствующего нотариуса требованиям статей 2 и 6 Основ; сведения об обстоятельствах, препятствующих такому замещению (деловая репутация, моральные качества и т.п.). Нотариус уведомляется в отклонении кандидатуры, предложенной для замещения в период временного отсутствия нотариуса, в письменной форме с обоснованием причин отказа.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, в том числе в Постановлении от 23 декабря 1999 года N 18-П, деятельность занимающихся частной практикой нотариусов, которые на профессиональной основе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, является особой юридической деятельностью, которая осуществляется от имени государства, что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяет специальный публично-правовой статус нотариусов.

В связи с этим законодатель вправе устанавливать особый порядок наделения тех или иных лиц полномочиями по осуществлению частной нотариальной деятельности, в том числе для исполнения обязанностей нотариуса на период его временного отсутствия.

Согласно абз. 4 ст. 3 Основ законодательства РФ о нотариате гражданин, получивший лицензию, но не приступивший к работе в должности нотариуса в течение трех лет, допускается к должности нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена. Помощник нотариуса повторного экзамена не сдает.

Из указанной выше правовой нормы следует, что гражданин, получивший лицензию на право нотариальной деятельности, в течение трех лет должен приступить к должности нотариуса, либо начать работать в должности помощника нотариуса, либо исполнять обязанности временно отсутствующего нотариуса. Если гражданин не приступил к должности нотариуса в течение трех лет после получения лицензии, либо не начал работать в должности помощника, не исполнял обязанности временно отсутствующего нотариуса, то для подтверждения его квалификации необходима сдача повторного квалификационного экзамена.

Согласно п. 2 Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой, утвержденным решением правления Федеральной нотариальной палаты 10.12.2008 г., в случаях, когда лицо, желающее временно замещать нотариуса, до истечения трехлетнего срока не приступало к работе в должности нотариуса, но исполняло обязанности временно отсутствующего нотариуса в порядке, предусмотренном статьей 20 Основ, такое временное замещение нотариуса, подтвержденное соответствующими документами, прерывает течение вышеуказанного срока.

Таким образом, нотариус, помощник нотариуса, лицо, временно исполняющее обязанности нотариуса, должны сдавать квалификационный экзамен, если они не приступили к работе в трехлетний срок после получения лицензии на право нотариальной деятельности.

Судебная коллеги соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования ч. 4 ст. 3 Основ законодательства РФ о нотариате распространяются как на лиц, получивших лицензию на право нотариальной деятельности, но не приступивших в течение трех лет к должности нотариуса, помощника нотариуса, лица, временно исполняющего обязанности нотариуса, так и на лиц, которые после получения лицензии приступали к должности нотариуса, либо исполняли обязанности временно отсутствующего нотариуса, либо работали в должности помощника, а затем после трехлетнего перерыва вновь решили приступить к должности нотариуса, либо исполнять обязанности временно отсутствующего нотариуса, либо работать помощником.

Согласно абз 2 пункта 4 ст. 3 Основ речь идет о сроке, прошедшем после получения лицензии, в течение которого лица могут быть допущены к конкурсу на замещение вакантной должности нотариуса. На помощника нотариуса этот срок не будет распространяться, если с момента получения лицензии он в течение трех лет начал работать помощником и продолжает им работать любой период времени независимо от срока получения лицензии.

Лицензия на право нотариальной деятельности не имеет срока действия, но в случае, если в течение трех лет гражданин, получивший лицензию, не будет назначен на должность нотариуса и не является помощником нотариуса, то для участия в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса в дальнейшем ему необходимо будет повторно сдать квалификационный экзамен. При этом повторного прохождения стажировки и повторного получения лицензии не требуется.

Белоусова С.М. с 01.07.2004 года по 28.11.2011 года занималась предпринимательской деятельностью и не являлась нотариусом, помощником нотариуса, лицом, временно исполняющим обязанности нотариуса, т.е. имеет более трех лет перерыва, как лицо получившее лицензию, но не исполнявшее указанные обязанности.

Согласно разъяснений Министерства юстиции Российской Федерации от 17.08.2009 года N 16-1015, лицо, не осуществлявшее деятельность в качестве нотариуса, исполняющего обязанности временно отсутствующего нотариуса, помощника нотариуса в течение трех лет, может быть допущено к должности нотариуса только после повторной сдачи квалификационного экзамена, даже если оно ранее замещало указанные должности. Такой подход обеспечивает подтверждение квалификации нотариуса после перерыва в исполнении своих профессиональных обязанностей, что является условием для обеспечения качественного обслуживания населения нотариальной помощью.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оспариваемое заявителем решение N 60 Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области и некоммерческой организации "Саратовская областная нотариальная палата" от 07.08.2012 года "Об отклонении кандидатуры Белоусовой С.М., предложенной нотариусом Харитоновой Е.Ю. для своего замещения на период своего временного отсутствия" является правомерным, соответствующим нормам материального права.

Выводы суда мотивированы, основаны на фактических обстоятельствах дела, представленным сторонами доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ. Оснований для переоценки этих доказательств судебная коллегия не усматривает.

При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Саратова от 16 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Харитоновой Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: