Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Кириной Л.А., Паршиной С.В.,
при секретаре Шуйской К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмаревой Анны Петровны к Ивановой Оксане Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе Шишмаревой Анны Петровны на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2012 года о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., изучив доводы частной жалобы, рассмотрев гражданское дело по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года исковые требования Шишмаревой А.П. к Ивановой О.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.
С Ивановой О.А. в пользу Шишмаревой А.П. была взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Судом решен вопрос о судебных расходах.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 октября 2012 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шишмаревой А.П. к Ивановой О.А. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
13 ноября 2012 года Иванова О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Шишмаревой А.П. в ее пользу расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. Требования мотивировала тем, что ей в суде первой инстанции понесены расходы на оплату услуг представителя в указанной сумме. Решением Балаковского суда Саратовской области от 28 июня 2012 года исковые требования Шишмаревой А.П. удовлетворены частично. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Учитывая изложенное, просила взыскать данные расходы в свою пользу с Шишмаревой А.П.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2012 года заявление Ивановой О.А. удовлетворено. С Шишмаревой А.П. в пользу Ивановой О.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. В удовлетворении заявления Шишмаревой А.П. о взыскании судебных расходов отказано.
В частной жалобе Шишмарева А.П. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления Ивановой О.А. о возмещении расходов по оплате услуг представителя. В обоснование доводов ссылается на то, что решение о распределении судебных расходов должен выносить суд, принявший решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Взысканная Ивановой О.А. сумма завышена, суд не учел того, что Шишмарева А.П. является пенсионеркой и инвалидом "данные изъяты".
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает необходимым оставить его без изменения.
Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, решением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года исковые требования Шишмаревой А.П. к Ивановой О.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. В удовлетворении заявления Ивановой О.А. о взыскании с Шишмаевой А.П. судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 октября 2012 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 июня 2012 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шишмаревой А.П. к Ивановой О.А. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Согласно копии квитанции серии ЛХ N 023505 от 28 мая 2012 года Ивановой О.А. за ведение гражданского дела в суде первой инстанции по иску Шишмаревой А.П. к Ивановой О.А. о взыскании морального вреда понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей (л.д. 104).
Представитель Ивановой О.А. - адвокат Моисеев Е.В. участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции 15 июня 2012 года и 28 июня 2012 года, что подтверждается протоколами судебных заседаний (л.д. 68-70, 105-114).
Судебная коллегия по гражданским делам соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исходя из степени сложности рассматриваемого дела, объема работы представителя, с учетом требований разумности, расходы за оказанную юридическую помощь, понесенные Ивановой О.А. в размере 5000 рублей, являются разумными и подлежащими взысканию.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, содержащихся в определении, и не могут служить основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции.
Поскольку нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, на которые имеется ссылка в частной жалобе, допущено не было, определение суда следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Балаковского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Шишмаревой Анны Петровны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.