Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 22-339

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе председательствующего Морхова С.И.,

судей Куликова М.Ю., Шамонина О.А.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

осужденного Чапурина Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чапурина Н.Н. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 26 ноября 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству

Чапурина Н.Н. (?)

об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Куликова М.Ю., выступление осужденного Чапурина Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области Чапурин Н.Н. осужден по ч.1 ст.314 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 26 ноября 2012 года производство по ходатайству Чапурина Н.Н. об изменении вида исправительного учреждения прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Чапурин Н.Н. выражает несогласие с принятым судом решением, считает его вынесенным с нарушением ч.4 ст. 7 УПК РФ. В доводах указывает, что в постановлении отсутствует убедительная мотивировка. Просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно представленному материалу, 26 ноября 2012 года в судебном заседании осужденный Чапурин Н.Н. подал собственноручное заявление о прекращении производства по ходатайству об изменении вида исправительного учреждения (л.д. 51), в связи с чем у суда отсутствовали основания для рассмотрения его по существу, и суд принял правильное решение о прекращении производства по заявленному ходатайству.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

Кроме этого, прекращение производства не препятствует осужденному вновь обратиться с подобным ходатайством в суд в порядке исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 26 ноября 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству Чапурина Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии