Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Васейко С.И.,
судей Шамонина О.А., Царенко П.П.,
при секретаре Волчкове К.С.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова Д.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова Д.А.а, ?.. года рождения, уроженца ??, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года, от 17 ноября 2000 года, от 28 мая 2001 года, Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 января 2000 года, Кузнецов Д.А. был осужден по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2000 года, с учетом изменений внесенных постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 5 августа 2004 года, постановлением президиума Саратовского областного суда от 7 мая 2007 года, Кузнецов Д.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 мая 2001 года, с учетом изменений внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 5 августа 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 3 июля 2001 года, постановлением президиума Саратовского областного суда от 7 мая 2007 года, Кузнецов Д.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п."а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с применением ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 ноября 2000 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 4 августа 2009 года по отбытию наказания.
Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010 года Кузнецов Д.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30 апреля 2010 года по отбытию наказания.
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года Кузнецов Д.А. осужден по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п."а,в" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года приговоры Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года, от 17 ноября 2000 года, от 28 мая 2001 года, Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010 года в отношении Кузнецова Д.А. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года действия Кузнецова Д.А. переквалифицированы с п."г" ч.2 ст.158 УК РФ на п."г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2000 года действия Кузнецова Д.А. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;
- по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 мая 2001 года действия Кузнецова Д.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначено наказание 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с п.п."а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 8 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2000 года. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
-по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010 года действия Кузнецова Д.А. переквалифицированы с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначено наказание 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В приведении приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Д.А. выражает несогласие с постановлением суда и считает его незаконным. Полагает, что по результату приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд назначил ему несправедливые наказания. Считает, что в результате снижения наказания по приговорам предшествующим последнему приговору, суд должен был снизить ему наказание по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года. Просит о внесении изменений в постановление суда путем смягчения наказания по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года, либо о реабилитации по приговорам, предшествующим приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Так, рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно применил положения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного:
- по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2000 года с ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, таким образом, улучшил положение осужденного, смягчив наказание на 1 месяц исправительных работ;
- по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010 года с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначил наказание 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, таким образом улучшил положение осужденного, смягчив наказание на 1 месяц лишения свободы.
Приняв верное решение о переквалификации действий осужденного, правильно применив уголовный закон, по приговорам Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2000 года, Ленинского районного суда г.Саратова от 20 мая 2010 года, суд назначил осужденному Кузнецову Д.А. наказание, соответствующее требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ.
Вопреки доводу кассационной жалобы, суд, верно, отказал осужденному Кузнецову Д.А. в приведении приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2011 года в соответствие с действующим законодательством.
Отказав в удовлетворении ходатайства, суд изложил в постановлении убедительные выводы об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ), а так же указал на то, что приговор постановлен с учетом положений Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ.
Судебная коллегия соглашается с основанными на исследованном материале выводами суда и также не находит оснований для применения к Кузнецову Д.А. положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ.
Вместе с тем, судебная коллегия находит постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года, в части приведения приговоров Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года и от 28 мая 2001 года не соответствующим требованиям закона и подлежащим изменению по следующим основаниям.
Главой 47 УПК РФ, в которую входит ст.397 УПК РФ, определена возможность рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.
Согласно приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 25 января 2000 года, Кузнецов Д.А. был осужден по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Из последующих приговоров видно, что условное осуждение по вышеуказанному приговору не отменялось. В соответствии с п."а" ч.3 ст.86 УК РФ судимость является погашенной, и в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, не влекла правовых последствий для последующих приговоров.
Учитывая вышеизложенное, приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года не подлежал приведению в соответствие с действующим законодательством в порядке главы 47 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года, в части приведения приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года, подлежит отмене, с прекращением производства по рассмотрению ходатайства о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, постановление подлежит изменению в связи с допущенным судом нарушений требований ст.6, 60 УК РФ при приведении приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 мая 2001 года в соответствие с действующим законодательством.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 9 октября 2012 года было отменено постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова Д.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе и приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 мая 2001 года.
Основанием отмены постановления суда не являлась несправедливость назначенного наказания по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ.
Вместе с тем, при новом рассмотрении материала, суд, переквалифицировав действия осужденного по вышеуказанному приговору со с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), назначил Кузнецову Д.А. наказание, по своему размеру превышающее наказание, назначенное ему постановлением того же суда от 12 июля 2012 года.
При таких обстоятельствах, назначенное Кузнецову Д.А. наказание по ч.4 ст.111 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по совокупности преступлений и приговоров, не соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и подлежит снижению.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года в отношении Кузнецова Дмитрия Анатольевича изменить.
По приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 мая 2001 года смягчить осужденному Кузнецову Д.А. назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кузнецову Д.А. наказание 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 ноября 2000 года, назначить Кузнецову Д.А. наказание 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2012 года, в части приведения приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 декабря 1999 года отменить, а производство по рассмотрению ходатайства о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством - прекратить.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.