Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 22-272

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей Панфиловой С.В.,

судей Царенко П.П., Куликова М.Ю.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

осужденного Коняхина В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коняхина В.А. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года, которым осужденному Коняхину В.А, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда от 21 апреля 1999 года, 13 октября 2000 года, 11 февраля 2005 и 28 марта 2006 года.

Заслушав доклад судьи Царенко П.П., пояснения осужденного Коняхина В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Грачева А.Е. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 апреля 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 февраля 2005 года, Балашовского районного суда Саратовской области от 1 августа 2011 года) Коняхин В.А. осужден по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором того же суда от 13 октября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 февраля 2005 года, Балашовского районного суда Саратовской области от 1 августа 2011 года) Коняхин В.А. осужден по ч.1 ст.108, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 26 ноября 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 7 дней.

Приговором Тамбовского областного суда от 11 февраля 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20 мая 2005 года, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 1 августа 2011 года) Коняхин В.А. осужден по п.п "а,в" ч.2 ст.163, п. "в" ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), п.п. "ж,з" ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 24 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 13 октября 2000 года, окончательно назначено 25 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 марта 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 1 августа 2011 года) Коняхин В.А. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тамбовского областного суда от 11 февраля 2005 года окончательно Коняхину В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 26 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, из них первые 10 лет в тюрьме.

Осужденный Коняхин В.А. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года было отказано в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденного по существу.

В кассационной жалобе осужденный Коняхин В.А., не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В доводах, давая своё толкование Федеральному закону от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ и ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, указывает на то, что суд в нарушение требований ст.10 УК РФ необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, не изменил категорию преступления на менее тяжкую с учетом изменений, внесенных в ст.15 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленного материала, Коняхин В.А. осужден приговорами суда от 21 апреля 1999 года, 13 октября 2000 года, 11 февраля 2005 и 28 марта 2006 года, с учетом изложенных выше изменений, внесенных соответствующими судебными постановлениями, за совершение преступлений в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ). Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Каких-либо иных изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного, Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года не внесено.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Коняхина В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим Уголовным законом являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. Постановление суда в полной мере соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 30 октября 2012 года об отказе осужденному Коняхину В.А. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.