Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Матюшенко О.Б., Мыльниковой И.П.,
при секретаре Волчкове К.С.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковалева Р.В. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 22 октября 2012 года, которым
Ковалеву Р.В., "дата" года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора Степанова Д.П., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, и просившего оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 28 июля 2011 года, Ковалев Р.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ковалев Р.В. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 октября 2012 года судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ковалев Р.В.,не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.
Утверждает, что приговор от 12 февраля 2008 года подлежит приведению в соответствии с действующим законодательством на основании ФЗ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Ходатайство осужденного Ковалева Р.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, а также ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и смягчения наказания по приговору Хорошевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2008 года, являются правильными, поскольку на момент рассмотрения ходатайства каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ не вносилось.
При таких обстоятельствах, суд правильно отказал Ковалеву Р.В.в удовлетворении данного ходатайства, постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе, и по доводам кассационной жалобы, не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 22 октября 2012 года в отношении Ковалева Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.