Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-659

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина Е.О.,

судей Саяпиной Е.Г., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Шуйской К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Л.А. к садоводческому товариществу "Оптимист" о возмещении убытков, компенсации морального вреда по частной жалобе Булановой Л.А. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2012 года, которым в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения отказано.

Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснения истца Булановой Л.А., представителя ответчика садоводческого товарищества "Оптимист" - Федяковой Н.А., действующей на основании протокола N общего собрания садоводов СТ "Оптимист" от "дата", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буланова Л.А. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу "Оптимист" (далее - СТ "Оптимист") о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 октября 2012 года в удовлетворении иска отказано.

"дата" Буланова Л.А. обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не принято решение по требованиям Булановой Л.А. о возмещении материального ущерба (реального) и недополученных доходов (сельхозубытков), связанных с невозможностью использования земельного участка по разрешенному назначению из-за незаконных действий ответчика по отключению системы водоснабжения и электроснабжения и неисполнении решения суда.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2012 года в удовлетворении заявления Булановой Л.А. о принятии дополнительного решения отказано.

В частной жалобе Буланова Л.А. просит определение суда отменить, так как выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и заявленным истцом исковым требованиям.

В судебном заседании истец Буланова Л.А. доводы частной жалобы поддержала, просила определение суда отменить.

Представитель ответчика СТ "Оптимист" - Федякова Н.А. просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного определения не имеется.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Доводы частной жалобы о том, что судом не разрешены заявленные истцом требования о взыскании убытков, необоснованны и опровергаются материалами дела, в том числе исковым заявлением истца, уточнением и дополнением к нему, протоколом судебного заседания от 24 октября 2012 года. Оспариваемое решение суда принято по заявленным требованиям и основаниям.

Указанные в обоснование частной жалобы и заявления о принятии дополнительного решения суда доводы по существу сводятся к замечаниям на протокол судебного заседания, которые рассмотрены судом первой инстанции определением от 30 ноября 2012 года и отклонены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия дополнительного решения.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона. Правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Булановой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: