Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 22-484

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Котлова А.Е. и Конова Т.Х.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Овчинникова М.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 октября 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Овчинникова М.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес",

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Котлова А.Е., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 23 мая 2008 года Овчинников М.А. осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание Овчинникову М.А. назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Осужденный Овчинников М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 февраля 2012 года ходатайство осужденного Овчинникова М.А. удовлетворено.

Постановлено считать Овчинникова М.А. осужденным по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 23 мая 2008 года по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Овчинников М.А. выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что судом не в полной мере применен Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ при назначении ему наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. Считает, что у суда имелись основания для назначения ему окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ. Указывает, что совершенные им преступления не представляют повышенной общественности опасности, поскольку совершены в отношении незначительного количества наркотического средства, не преследовали цели вовлечения лиц, не употребляющих наркотики, в их употребление. Обращает внимание на то, что свою вину он признал, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Просит постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное разбирательство.

Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором суда от 23 мая 2008 года Овчинников М.А. был осужден по совокупности преступлений к окончательному наказанию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ).

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" в статью 69 УК РФ были внесены изменения, согласно которым изменен принцип назначения наказания по совокупности преступлений. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд правильно применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, смягчив Овчинникову М.А. окончательное наказание по совокупности преступлений.

Оснований для дополнительного снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) мотивирован и сомнений не вызывает.

Поскольку других изменений закона, улучшающих положение осужденного, принято не было, иных оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством у суда не имелось.

Каких-либо сведений о проявлении судом необъективности при принятии решения по ходатайству осужденного материал не содержит.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 октября 2012 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Овчинникова М.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи