Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Муратова Жунуса на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 января 2013 года Муратов Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, на указанное постановление Муратов Ж. просит его отменить, указывает на невозможность при рассмотрении дела судом реализовать свои процессуальные права по причине неполноценного владения русским языком.
В судебном заседании адвокат Голиков А.П., назначенный судом для участия в деле в качестве представителя Муратова Ж., поддержал доводы жалобы, просил об отмене постановления.
Выслушав представителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Из материалов административного дела следует и Муратовым Ж. не оспаривается, что с 30 мая 2012 года он, будучи гражданином Кыргызстана, без постановки на миграционный учет по месту пребывания незаконно находится на территории Российской Федерации, от выезда уклоняется.
Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 33 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации установлена частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ, согласно которой нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Факт совершения Муратовым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оценка которым дана судьей при вынесении постановления.
Назначая административное наказание, судья исходил из санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП, наказание назначено им в пределах санкции, каких-либо смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения мотивировано судьёй характером и степенью общественной опасности совершённого правонарушения, личностью Муратова Ж., продолжительностью его пребывания в РФ в нарушение установленного порядка.
Таким образом, принимая решение в порядке ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья правильно определил обстоятельства по делу, имеющие значение для вынесения постановления, сделал соответствующие им выводы, и применил нормы права, подлежащие применению.
В жалобе на постановление судьи в качестве единственного довода, приведенного в ее обоснование, указано на плохое владение Муратовым Ж. русским языком и соответственно не полное понимание происходящего в судебном заседании.
Указанный довод опровергается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении N 12 от 15 января 2013 года, из которого следует, что в ходе административного производства Муратов Ж., заявлял о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается и давал показания на русском языке. Не заявлял ходатайства о предоставлении переводчика, а также адвоката Муратов Ж. и при рассмотрении дела судом первой инстанции, а также при ознакомлении с материалами дела и заполнении бланка сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которые он собственноручно заполнил на русском языке (л.д.15).
Таким образом, каких-либо оснований полагать о незаконности постановления по доводам жалобы также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Муратова Жунуса оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ С.И. Мосиявич
Копия верна:
Судья С.И. Мосиявич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.