Решение Кемеровского областного суда от 28 января 2013 г.

Решение Кемеровского областного суда от 28 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

А.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей

в "адрес"

по жалобе представителя потерпевшего ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 19 декабря 2011 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту столкновения автомобиля "данные изъяты"" под управлением А. с автомобилей ""данные изъяты" под управлением Б.. В ходе административного расследования было установлено, что в результате столкновения транспортных средств здоровью Б. был причинен легкий вред.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2012 г. производство по делу было прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе представитель потерпевшего ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 105), просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела протокол судебного заседания не велся; что свидетели Г. и В. пояснили, что А. нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения; что судья не дал оценки определению о возбуждении дела об административном правонарушении и постановлению о привлечении к административной ответственности.

А., защитник ФИО2, потерпевшие Б. и В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя потерпевшего ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) постановление не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что столкновение транспортных средств, в результате которого здоровью Б. был причинен легкий вред, произошло 19 декабря 2011 г. В этот же день по данному факту было возбуждено настоящее дело (л.д. 1).

При таких обстоятельствах, рассматривая дело 20 декабря 2012 г., судья пришел к правильному выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек, и обоснованно прекратил производство по делу.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2012 г. оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Судья