Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" ООО"ЗСМК") расположенного по адресу: "адрес",
по жалобе представителя ООО"ЗСМК" - ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27 ноября 2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27 ноября 2012г. ООО"ЗСМК" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде "данные изъяты" в размере "данные изъяты".
В жалобе представитель ООО"ЗСМК" - ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что: дело рассмотрено в отсутствие законного представителя Общества, чем нарушены его права, поскольку его законный представитель был временно нетрудоспособен; распоряжением Главы "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: "адрес" признан аварийным и его собственники оплачивают только содержание и вывоз мусора; решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ(определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Заключение МВК которым данный дом признан годным для проживания, отменено; при таких обстоятельствах состав и событие правонарушения отсутствуют.
ООО"ЗСМК" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, возбужденного на основании жалобы жителей дома по "адрес", при проведении административного расследования в отношении ООО "ЗСМК" выявлены следующие нарушения :
внутридомовая канальная вентиляция с естественным побуждением в санузлах жилых квартир находится в нерабочем состоянии; допущено загрязнение мест общего
пользования, что является нарушением п.2.7, п.4.7, п.9.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях";
несвоевременно проводится ремонт мест общего пользования, что является нарушением п.3.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведении дезинсекционных мероприятий против синантропных
членистоногих";
- несвоевременно проводится ремонт отмостков жилого дома, что является нарушением СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением.
Перечисленным доказательства судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием представителя ООО"ЗСМК", который каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения в связи с невозможностью участия законного представителя общества не заявлял.
Согласно ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, установлено, что коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
В соответствии с пунктом 49 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором.
Согласно договора на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: "адрес", (л.д.17-19) ООО"ЗСМК" является управляющей организацией.
Таким образом, на основании указанных выше требований закона общество является лицом, ответственным за оказание потребителям услуг надлежащего качества, соответствующих требованиям санитарных правил.
Доводы о признании заключения МВК от ДД.ММ.ГГГГ незаконным несостоятельны, поскольку указанный выше дом признан пригодным для проживания согласно заключения МВК от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.36,37). Кроме того, отсутствуют сведения о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению указанных выше санитарных требований или у него отсутствовала возможность для соблюдения данных правил и норм.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27 ноября 2012г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО"ЗСМК", ФИО1, без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.